PMDB rifa o PT em diversos Estados.

Quanto vai custar a candidatura do PT a presidência? A morte do partido, sua subserviência aos comandos de um outro partido? Pois bem, as coisas parecem que se encaminham para algo parecido. Será que o PT vai virar partido de cúpula e desconsiderar seus militantes?

Vamos a notícia:

A comissão escalada pelas cúpulas do PMDB e do PT para tentar um entendimento nos Estados em que os dois partidos estão em disputa aberta nas eleições de 2010 faz sua primeira reunião hoje, na sede do PT em Brasília. Os dez petistas e dez peemedebistas que compõem a comissão fizeram reuniões prévias para levantar os problemas eleitorais no Brasil, tal como ficara acertado quando PT e PMDB fecharam a aliança nacional em torno da candidatura à Presidência da República da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff.

Em Minas Gerais, o ministro das Comunicações, Hélio Costa, não se conforma de liderar as pesquisas eleitorais com mais de 40% das intenções de voto em qualquer cenário e ainda ter de enfrentar o ex-prefeito de Belo Horizonte, Fernando Pimentel (PT), que não ultrapassa 12% na preferência. Ele disse que, deste jeito, perdem os dois. O governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB), também não aceita a candidatura de Lindberg Farias (PT), que já obteve o apoio do diretório fluminense para se apresentar como candidato no horário eleitoral do PT no rádio e na televisão. O programa vai ao ar no fim de novembro.

No Mato Grosso do Sul, o governador André Puccinelli mandou avisar que está pronto para apoiar a candidatura de Dilma Rousseff, mas que não o fará caso o ex-governador José Orcírio Miranda dos Santos, o Zeca do PT, entre na briga pelo governo estadual. Para demonstrar boa vontade, ele avisa que já se acertou com o senador Delcídio Amaral (PT-MS) e que não haverá dificuldade em fazer uma dobradinha com o petista.

Ceará

Também é grande a gritaria do PMDB contra o PT no Ceará – do deputado e ex-ministro Eunício Oliveira (PMDB). O protesto é contra a candidatura ao Senado do ministro da Previdência Social, José Pimentel. Em jantar da cúpula peemedebista ontem à noite na residência oficial do presidente da Câmara, deputado Michel Temer (SP), Eunício se queixou de que Pimentel faz uma campanha agressiva com dinheiro da Previdência para competir com ele.

A preocupação dos governistas no Ceará é grande porque uma das duas vagas ao Senado deve ficar com a oposição, já que o senador Tasso Jereissati (PSDB) disputa a reeleição com o apoio do governador Cid Gomes (PSB) e do irmão Ciro, deputado e pré-candidato pelo PSB à sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

A influência de Zé Dirceu. Mais forte que o PT?

Matéria bem relevante. Vejam:

O município paranaense de 20 mil habitantes administrado pelo filho do ex-ministro José Dirceu (PT) recebeu, proporcionalmente, o dobro de verbas da União do que a maior cidade do país nos últimos dois anos. Mais também do que outras importantes capitais do país, como Rio de Janeiro, Belo Horizonte e Brasília, e do que municípios vizinhos do mesmo porte.

A cidade de Cruzeiro do Oeste, dirigida pelo prefeito José Carlos Becker de Oliveira e Silva, o Zeca Dirceu (PT), recebeu R$ 11,1 milhões da União entre 2008 e outubro deste ano. A conta exclui as transferências constitucionais obrigatórias, como o Fundo de Participação dos Municípios (FPM) e o Fundo da Educação Básica (Fundeb).

Desde o início do ano passado, o governo federal destinou R$ 552,85 por habitante no município do prefeito Zeca Dirceu. Nesse mesmo período, os repasses federais para cada um dos quase 11 milhões de habitantes de São Paulo ficaram em R$ 244,92. A média de Cruzeiro do Oeste também supera a registrada no Rio, que é de R$ 353,83, a de Brasília, R$ 537,85, e a de Belo Horizonte, R$ 524,69. Os dados fazem parte de levantamento feito peloCongresso em Foco no Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi).

Denúncia do MPF

Há quatro anos o Ministério Público Federal acusa José Dirceu, Zeca Dirceu e Waldomiro Diniz de usarem a estrutura do Palácio do Planalto para beneficiar prefeituras do noroeste do Paraná e patrocinarem um projeto político.

Dirceu diz que a denúncia é frágil, pois não foi aceita pela Justiça. Zeca nega a interferência do pai e afirma que conta com bons profissionais que aumentam a eficiência administrativa da cidade. Procurada pelo Congresso em Foco, a Presidência da República afirma que não há qualquer favorecimento a Cruzeiro do Oeste nas transferências de dinheiro da União para o município.

O mapa dos recursos federais
(Quadro comparativo de verba repassada para Cruzeiro do Oeste, capitais e cidades vizinhas do município de Zeca Dirceu)

Cidade	Prefeito	Verba (R$)*	População	Verba por habitante
Maringá (PR)	Sílvio Barros (PP)	229.479.959,49	325.968	704,00
Londrina (PR)	Barbosa Neto (PDT)	278.075.790,46	497.833	558,57
Cruzeiro do Oeste (PR)	Zeca Dirceu (PT)	11.157.519,89	20.182	552,85
Brasília (DF)	José Roberto Arruda (DEM)	1.320.902.624,88	2.455.903	537,85
Belo Horizonte (MG)	Márcio Lacerda (PSB)	1.266.048.700,68	2.412.937	524,69
Curitiba (PR)	Beto Richa (PSDB)	871.363.913,96	1.797.408	484,79
Foz do Iguaçu (PR)	Paulo Mac Donald Ghis (PDT)	107.743.714,71	311.336	346,07
Rio de Janeiro (RJ)	Eduardo Paes (PMDB)	1.985.433.611,47	6.093.472	325,83
Altônia (PR)	Pedro Nunes da Mata (PP)	4.957.904,66	19.904	249,09
São Paulo (SP)	Gilberto Kassab (DEM)	2.666.336.389,03	10.886.518	244,92
Ubiratã (PR)	Fábio D’Alécio (PPS)	4.884.962,69	21.214	230,27
Ponta Grossa (PR)	Pedro Wosgrau Filho (PSDB)	42.347.528,23	306.351	138,23
Loanda (PR)	Álvaro de Freitas Neto (PR)	2.069.524,48	19.464	106,33
Cascavel (PR)	Edgar Bueno (PDT)	24.118.600,38	285.784	84,39
TOTAL		R$ 8.814.920.745,01	25.454.274	R$ 346,30

Veja as verbas recebidas em 2008 e 2009

*Repasses aos municípios em 2008 e 2009, exceto transferências constitucionais e outras compensações (como FPM, FPE, ICMS, ITR, Fundeb e Cide). Fonte: Congresso em Foco, com base em dados do Siga Brasil/Siafi, recolhidos em 2.outubro.2009.

Vizinho pródigo

Proporcionalmente, Cruzeiro do Oeste também obtém mais verbas que a capital do Paraná. Curitiba, dirigida pelo oposicionista Beto Richa (PSDB), só recebeu R$ 484,79 por habitante no mesmo período. Entre as seis maiores cidades do estado, o município comandado por Zeca Dirceu só perde em desempenho de verbas recebidas para Maringá e Londrina, também dirigidas por prefeitos da base aliada do governo Lula.

Localizada no noroeste do Paraná, Cruzeiro do Oeste bate todos os municípios de sua região com população semelhante. Altônia, a 100 quilômetros de distância da cidade de Zeca Dirceu, também tem cerca de 20 mil habitantes, mas obteve apenas R$ 2,6 milhões da União do ano passado para cá. Quase um quarto do valor obtido pela cidade de Zeca Dirceu.

Loanda, a 120 quilômetros, conseguiu R$ 1,4 milhão para beneficiar os 19 mil moradores da localidade. Ubiratã ficou com R$ 983 mil para repartir entre os 21 mil habitantes do município situado a 150 quilômetros de Cruzeiro do Oeste.

Asfalto e calçamento

Entre as principais verbas recebidas pela cidade comandada por Zeca estão R$ 3,5 milhões que o Ministério das Cidades destinou no ano passado para obras de urbanização, como asfalto e calçamento. Outros R$ 26 mil foram para planos de habitação de interesse social, como casas populares.

Em 2008 e 2009, o Ministério do Turismo enviou R$ 568 mil para projetos de infra-estrutura turística. Ações para melhorar o saneamento básico receberam R$ 1 milhão do Ministério da Saúde do ano passado para cá. O programa Saúde da Família em Cruzeiro do Oeste foi agraciado com R$ 1,1 milhão desde 2008.

A inabilidade hábil que fomenta a luta PT-PSDB

Uma boa análise sobre a situação política do País é feita por Nassif em sua coluna.

As brigas entre PT e PSDB pelo poderio estatal ultrapassa os limites do aceitável em alguns momento e terminam por atrapalhar a criações de convergências necessárias ao desenvolvimento do País.

É incrível como se criam imagens sobre os fatos para que a discussão seja levada para o seu lado, impedindo o diálogo produtivo. É esta “habilidade” que bem utilizada principalmente pelo psdb que termina por criar um padrão não util para o País. Trata-se de uma inabilidade que é hábil para si mesma.

Por outo lado, o artigo mostra os recuos do PSDB assim como do PT em 2002.

Ontem, o PSDB mudou sua posição em relação ao pré-sal. Decidiu não mais fazer oposição sistemática ao projeto do governo. Antes, havia desistido da oposição sistemática ao Bolsa Família. Nos dois momentos, a radicalização foi pautada pelo noticiário, ainda bastante  apegado a slogans do período fernandista. O ajuste de rumos foi motivado pelo reconhecimento de que esses dois temas se incorporaram definitivamente na agenda política brasileira.

***

Antes disso, o PT havia aberto mão de bandeiras históricas para abraçar temas como responsabilidade fiscal, mercado de capitais, respeito aos contratos, manutenção da privatização. Essas duas posturas ajudam a entender um pouco o panorama político brasileiro. O primeiro ponto é que não existem partidos programáticos, e sim pragmáticos (no plano político), que vão se amoldando aos ventos políticos. O segundo ponto é a extrema dificuldade do discurso político racional, não ideológico. Nos anos 70, o surgimento de grandes estatais foi importante para completar o ciclo de industrialização brasileiro. Com a estatização ganhando vida própria, seguiu-se um período de exageros que paralisou a economia. No começo dos anos 90, foi necessário um furacão para romper um conjunto de dogmas que vicejavam na economia.

Segue-se um período inicial de guerra ideológica, enaltecendo o novo modelo, da prevalência do mercado. Em um primeiro momento, provoca um arejamento no modelo econômico. Depois, interesses se estratificam e a ideologia passa a se sobrepor à busca das melhores práticas para o país. Em vez de ferramenta de modernização, o livre mercado torna-se um mantra que paralisa qualquer pro atividade das políticas públicas. Foi uma dura luta a introdução, pelo governo Lula, de novos elementos na discussão econômica. Primeiro, consolidaram-se os conceitos de políticas sociais (com o Bolsa-Família e o salário mínimo). Mas só com a crise global o modelo anterior recebeu seu golpe de misericórdia, com a comprovação, na prática, da importância dos grandes bancos públicos como fator de regulação do mercado e da Petrobras como elemento central da política industrial a ser implementada em torno do pré-sal.

O risco, agora, será a radicalização na volta do pêndulo. Por exemplo, atribuem-se todos problemas da telefonia ao modelo de privatização de FHC. Embora a privatização pudesse ter sido bem melhor estruturada, os problemas atuais decorrem da falta de fiscalização da Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações). E ai a razão não são falhas do modelo mas da falta de pressão social e política sobre o órgão – que está há oito anos na órbita do governo Lula. Em algumas áreas, haverá a necessidade de estatais fortes; não em todas. Será necessário aumentar a estrutura de serviços do Estado, mas sem preconceitos contra os métodos de gestão. Será necessário fortalecer tanto a Petrobras quanto o mercado de capitais para a nova etapa de desenvolvimento. Infelizmente, não existe um partido programático que possa passar ao largo da ideologização barata.

Situando a crise do PT: Ainda bem que alguém está em crise.

São verdadeiras bolhas de escândalos que estão ocorrendo e envolvendo o Senado e o Governo. Falo bolha porque muitos foram inflados ou soprados para longe. A crise do senado, a verdadeira crise, não esta em “Sarney fica ou não fica”, simplemente foi soprada para longe do noticiário e debatida tangencialmente, as demais crises são bolhas infladas, veja o caso da Petrobras, da Lina, do 3º mandato etc. Chega-se agora na crise do PT. O partido vive um momento de abalos, num dia juntou a saída de Marina Silva e o arquivamento da investigação de Sarney em troca de apoio umbilical do PMDB.

Agora qual é a crise que o PT passa? Antes é preciso entender bem todo o contexto. Não foi apenas o PT que arquivou o processo contra Sarney. Sua participação foi decisiva? Sim, foi. A participação dos demais partidos também. Não se arquivou apenas o processo do Sarney, a investigação do reú confesso Arthur Vírgilio foi junto e por UNANIMIDADE, é bom dizer. Todos os partidos de modo cínico souberam colocar o dedo na cara do adversário, com discursos eloquentes, acusações abstratas, sinais de moralismo. Junto a isso, os mesmos partidos estavam escondendo todos seus podres debaixo do tapedo, e com um toque de apoio da mídia, o caso de Virgílio é claro.

Veja o comentário do observatório da Imprensa: Se o leitor atento é do tipo que guarda jornais velhos, um exercício interessante de observação consiste em reler manchetes publicadas nas últimas semanas, quando a imprensa cobriu muito intensamente a crise no Senado. O leitor vai notar, por exemplo, que o senador Arthur Virgílio desapareceu do noticiário logo que se configurou a intenção de seus adversários políticos de julgá-lo no Conselho de Ética. Será que Virgílio, que era o campeão das declarações, simplesmente entrou na muda ou os editores é que decidiram poupá-lo?

Mas vamos lá. Após o fato, a maioria dos partidos voltaram tranquilos para casa, pois conseguiram livrar o seu lado e deixar o negativo da crise de Sarney no colo do PT, o desejo mais profundo da grande mídia e da oposição. Todos saíram caladinhos, sem vergonha. Ninguém sentiu nada. Veja bem, apenas o PT sentiu que devia algo, apenas o PT se sentiu envergonhado, se sentido atingido por tudo que aconteceu. E todos cobram isso dela, cobram coerência, cobram postura. Se cobram é porque ele tem algo para oferecer nesse sentido.

A crise do PT expressa muitos os dilemas e as crises em que vive a política brasileira, o sistema político nacional. É claro que a crise expressa também problemas internos, como a falta de uma plataforma consistente de políticas para a eleição de 2010 e a excessiva força que a figura de Lula tem hoje.

É bom que o PT se sinta atingido, pois podemos ver que ele ainda está atento e conectado com as cobranças políticas de vários grupos da sociedade. E pior será quando todos esses fatos se tornem comuns, não consigam nem mais gerar indignação interna. Isso falta aos demais partidos e por isso eles não estão na crise, e por isso a crise do PT expressa também os problemas da política brasileira e a busca por saídas.

As reações parecem bem sinceras e expressam as contradições do momento. O partido, vale dizer Lula, apostou no apoio do PMDB, ou seja, optou estar refem ou do lado do fisiologismo puro e vive sob o dilema do quanto vale ceder para obter o apoio pragmático e a governabilidade de que precisa? O custo está muito alto, principalmente quando Lula parece cego pelo vontade de colocar um sucessor.

O partido não soube lidar com a crise Sarney. Pois numa atitude emocional e ocasional queriam a cabeça de Sarney para os Leões e livrar a de Virgilio. Fizeram uma caça a Sarney como se a crise do Senado derivasse da presença dele alí. Um reducionismo barato para vender jornal, e a midia entrou ou criou isso. O PT e principalmente Lula não soube lidar com a situação e ficou num beco sem saída, mas uma vez queimou credibilidade por projetos políticos de curto prazo. E aí está o partido em crise.

Com certeza essa crise atinge em cheio o PT, mas também a política brasileira. O sistema com um todo parde mais uma leva de credibilidade e entra em rebaixamento. Com certeza essa perda do PT não será um ganho para o oposição, mas sim para projetos que buscam novas alternativas e posturas para 2010 e para a construção da política brasileira. Deve reforçar as linhas de centro-esquerda, não se sabe se na figura de Marina, de Ciro, de Heloisa e de outro. O PT continua sendo um bussula forte na política, mas está perdendo o posto, o que falta é alguem com capacidade e capilaridade para ocupar o posto forte.

Aí entra a possibilidade Marina e as incertezas… agora é esperar para ver e agir para si.

Os fantasmas que rondam a aliança Ricardo-Cássio

Embora não seja um fato, mas de tão falada, discutida, tomada como certa e esperada por alguns políticos, a aliança Ricardo Coutinho e Cássio Cunha Lima passou a ser um fato-virtual ou pseudofato que guia e intervém fortemente nas ações e analises dos políticos e jornalistas. Isso mostra como um fato, por assim dizer, do mundo das hipóteses intervém no mundo real.

Todos os grupos e pessoas estão querendo tirar os seus ganhos em cima desta aliança. Veja o caso de Manoel Júnior e dos divergentes dentro do PSB que se utilizam da pretensa existência da aliança para fortificar uma justificativa de saída do partido e mesmo de não apoio a uma candidatura de Ricardo para governador 2010. Fizemos um desafio a Manoel Júnior propor e buscar apoio dentro do PMDB para a chapa 2010 encabeçada por Ricardo.

Armando Abílio e outros ligados a base de Cássio, principalmente do PP e PTB desejam ver a aliança formalizada e falam pelas quatro cantos a força desta junção. Tratam como se fosse algo imbatível por somar a fora política e apelo popular de Cássio com a força social e administrativa de Ricardo Coutinho. Algo tão natural na cabeça deles, pois se esquecem do aliado Cícero Lucena, de problemas irreconciliáveis com Ricardo, e dos entraves que o próprio prefeito tem, junto a sua base, em compor tal aliança. Este blog já tentou mostrar alguns.

O próprio Cássio por sua vez não desmente a aliança e indiretamente mantém viva a possibilidade. O mesmo acontece pelo lado de Ricardo Coutinho. Sabemos muito bem que há quatro forças políticas na Paraíba, muito embora elas se apresentem como duas. Temos a peso de hoje, Maranhão e Cássio como água e óleo e Ricardo e Cícero como cão e gato. Nesse quatrilho Cícero e Maranhão não começaram paquera, pelo contrário, Cícero mantém a certeza de que receberá o apoio de Cássio. Fala até de coerência, gratidão e traição. Assim, a grande questão que fica é: o que Cássio e Ricardo têm a ganhar com a solidificação virtual desta aliança?

Cássio tem a ganhar um rompimento seguido de um enfraquecimento por separação de forças no bloco de seus opositores PMDB/PT/PSB. Ganha em efeitos simbólicos por ter sua imagem associada, sem muitos arranca-rabos a um dos políticos de maior crescimento, respeito e força na Paraíba de hoje. É uma verdadeira recauchutada na sua imagem abalada pela cassação. Cássio já fez uma paquera e aliança com diferentes quando se juntou com Cozete e o PT em Campina Grande. Que por fim acabou mal para a petista, que hoje sofre e muito após se abandonada e ter todos os males jogados em suas costas. No final das contas ele tem muito pouco a perder. Poderia ter o ressentimento de Cícero e até um rompimento, mas pela certeza deste que Cássio é fiel, essa aliança soa como um grande golpe de mestre!

Ricardo por sua vez, sabe que o PMDB não vai abrir mão de uma candidatura própria, principalmente se esse candidato vier de outro partido, mesmo sendo da base aliada. É um direito dele querer isso assim como é direito de Ricardo pleitear ser governador. Ricardo sabe que tem o apoio de muitos partidos da base de Cássio e não deseja perder esse apoio. Com certeza o PMDB não deixaria de lado. E para não jogar terra no sonho deles, finge que não escutou a ventilação desta aliança. Além do mais, pode estar a vislumbrar um apoio de alguns cassistas, não todos, num pretenso 2º turno em 2010. Mas enquanto Cássio aparenta não ter nada a perder com essa aliança, Ricardo pode perder sua base social de sustentação além de arcar com uma forte descaracterização de sua imagem social e política. Ele passa a ser como os outros.

Ricardo é o que tem mais a perder nessa bagunça todo. Quando a chuva chegar cada qual vai para o guarda-chuva que lhe é mais familiar e receptivo. E Ricardo pode perder uma chance de ganhar o poder pelo apoio social sem apelar para aliança sem legitimação. Ainda, a Paraíba pode perder uma chance histórica de implementar uma renovação política que seja uma alternativa aos velhos grupos e oligarquias e as velhas práticas. Sendo um marco no quadro político dos últimos 30 anos.

Vote em nossa pesquisa! Você apoio a união Cássio-Ricardo?

CLIQUE AQUI.

Desafio para Manoel Júnior: PSB para o governo com vice do PMDB!

Já faz bastante tempo que o deputado federal Armando Abílio do PTB lançou a aliança entre Ricardo Coutinho e Cássio Cunha Lima para as eleições de 2010. É verdade e legítimo que ele tem a liberdade de propor a chapa que lhe convém, são pretensões. O deputado esta semana colocou Luiz Couto, do PT, em sua chapa.

Uma perguntinha: será que ao colocar Luiz Couto na chapa Abílio esteja afirmando que o deputado e o PT agora terão uma aliança com Cássio? A aliança entre Ricardo e Cássio não tem nada de formal, muito embora haja muitas especulações, que foram bastante alimentadas pelo encontro entre Ricardo e Ronaldo Cunha Lima. Mas como todos da aliança entre PMDB/PSB/PT dizem, formalmente, eles estão juntos para 2010 e querem isso. Ainda, deve-se considerar o crescimento político, não eleitoral, da campanha de Cícero Lucena para 2010, o candidato mais forte da aliança PSDB/DEM.

Apesar disto devemos ver, por hipótese, que pessoas do PSB e até o próprio Ricado Coutinho entendam como uma boa ação a aliança entre Ricardo e Cássio (PSB-PSDB), haja vista que pessoas do PMDB/PSB/PT não querem Ricardo como cabeça de chapa da aliança em 2010. Assim, os ricardistas podem querer abrir alternativas e vias de conseguir suas pretensões. Mas é bom dizer que há muita incompatibilidade nesta aliança, se não, vejam os comentários dese blog. CLIQUE AQUI.

Nesta confusão política toda devemos se ater a um detalhe. Até agora nenhum político do PMDB/PSB/PT, fora Luiz Couto e os mais ligados ao prefeito, lançaram ou apoiaram a candidatura de Ricardo para 2010. Pelo contrário, quando se fala nisso, muitos a exemplo de Manoel Júnior e Rodrigo Soares, tratam de minimizar e frear tais  intenções. Este fato é no mínimo estranho, principamente quanto todos afirmam querer a união PMDB/PSB/PT. O mais estranho ainda é Manoel Júnior do PSB não apoiar a candidatura de Ricardo. Ele diz que não aceita a aliança Ricardo e Cássio. Mas é bom dizer que esta união não ocorreu.

Nesse sentido propomos um desafio a Manoel Júnior: deputado, lançe a chapa Ricardo Coutinho para o governo em 2010 com o vice do PMDB e senador do PT! Seria seu remédio ideal. Colocaria mais uma pá de cal em cima das especulações Ricardo-Cássio e ainda levantaria a bandeira de um candidato do próprio partido para ser governador mantendo a aliança PMDB/PSB/PT. Não é ideal? Você não precisaria esquentar mais a sua cabeça. Pois como você tem boa circulação no meio do PMDB poderia até conseguir apoios lá dentro.

Como afirmamos antes, na aliança PMDB/PSB/PT os nomes mais fortes a peso de hoje e provavelmente de 2010 é Maranhão e Ricardo. Os demais estão em segunda ordem, embora possam subir na intenção da população. O problema é que tanto PMDB quanto PSB querem lançar o seu candidato. Intenção legítima, claro. Mas, nenhum dos dois abre mão desta intenção. Se exigem de Ricardo que mantenha a aliança em torno do nome de Maranhão. É plausível e honesto também exigir que se mantenha a aliança em torno do nome de Ricardo.

Assim, vamos deixar as coisas claras e fazer uma disputa interna mais tranquila como faz o PSDB e DEM. Uma última coisa, Manoel, se você não quiser lançar tal chapa, explique pelo menos o porque.

Jarbas: PMDB ficha suja ou ficha limpa

Luis Nassif publica hoje um post intitulado a Estratégia de Jarbas, demonstrando que pode haver ou houve deliberação por parte do político, de modo cooperativo ou não com outros Serristas para atingir o governo. Paulo Henrique Amorim vem perguntando, baseado no “senso comum da política”, porque Jarbas poupou certos PMDbistas  (diga-se de passagem Serristas como ele) em suas críticas, o que para a maioria não tem justificação. Com certeza há um jogo de interesses muito grande ao redor das declarações de Jarbas, sem pensar em suas intenções, sabe-se que tais declarações agora são públicas e viraram arma para todos os tipos de teses e justificativas de apoio, o certo é saber quem ganha com isso.

Ao criticar os PMDbistas Jarbas colocou-se do lado daqueles que não são corrupos e não pactuam com isto, além de mostrar sua desilusão com a política. Realmente trata-se de estratégia simplória-retórica. Colocar todos os políticos num saco só é uma coisa, que todo mundo faz, e chega nem ser novidade. Agora colocar os PMDB num saco só, essa foi a grande novidade de Jarbas. Entretanto todos viram logo de imediato o imacto negativo disto, pois o PMDB é disputado por ambos os lados PT e PSDB.  E aí, com quem iria ficar a maça podre? Como se ver o tiro nem saiu pela tangente, mas acertou em quem se viu e em quem não se viu. Se o alvo era prejudicar o governo, também prejudicou a oposição. 

É nesse momento que o próprio Jarbas, depois que viu o que falou, começa a especificar melhor a sua crítica-desiludida. Nesse jogo entra a mídia e os comentaristas tentando fazer aquela separação do joio e do trigo entre os PMDbistas. O próprio Jarbas fez isso, como bem mostra Nassif. Agora é a vez da mídia, que tirou o foco do PMDB e colocou no presidente. Você já deve ter visto a manchete: “Jarbas aponta para Lula, mas não indica corruptos” e outras parecidas. Começou o jogo, políticos do PMDB ficha limpa para o meu lado, politicos do PMDB ficha suja para o seu lado. E agora José….

Engraçado tudo isso… Agora vamos ver quem sai melhor na fita e consegue passar pelo crivo da grande mídia e da mídia alternativa. Começou a caçada aos políticos do PMDB! vamos devassar sua ficha e assim poder tachá-lo disso ou daquilo. Lembre-se, boa parte da grande mídia comprometida vai puxar os ficha limpa para o lado de Serra e os ficha suja para o lado do Governo. 

Não deixe de ler o post de Nassif! Vejam comentários de Alon.

OAB, PT e Governo manifestam-se sobre Manoel Bezerra da CPI do Extermínio

O assassinato brutal do advogado e político do PT Manoel Bezerra de Mattos Neto é sintomático de um problema grave de violência que ocorre na divisa dos estados de Paraíba e Pernambuco. A cooperação entre as duas polícias e governo deve ser a regra, não apenas para este caso, mas para outros, que dastacados no blog bandidos de PE vem para a PB fazer crimes: Um ponto negativo na relação Paraíba - Pernambuco.

 

Veja providência do secretário de segurança da Paraíba: 

O secretário Eitel Santiago, da Segurança e Defesa Social, vai indicar ainda nesta segunda-feira um delegado especial para investigar o assassinato do advogado pernambucano Manoel Mattos, assassinado na noite de sábado, 24, no município de Pitimbu, litoral sul do Estado.

Eitel disse que já existem duas linhas de investigação e que vai solicitar apoio da Polícia de Pernambuco para desvendar o assassinato. A única pista da polícia é que um dos criminosos deixou cair um boné com a marca de uma empresa de segurança.

O deputado estadual de Pernambuco, Fernando Ferro, lamentou a morte do companheiro de partido e disse que será solicitada a intervenção da Polícia Federal nas investigações para desvendar o assassinato. De acordo com as informações, no dia 22 de dezembro do ano passado, a vítima teria recebido ameaças.

Secretário rebate denúncia do deputado Luiz Couto (PT-PB) sobre omissão do secretário. Veja nota.

Veja nota divulgada pela OAB nacional:

Brasília, 25/01/2009 – O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, solicitou hoje (25) ao ministro da Justiça, Tarso Genro, a indicação de um delegado especial da Polícia Federal para apurar o brutal assassinato do advogado e membro da Comissão de Direitos Humanos da OAB de Pernambuco,  Manoel Bezerra Matos Neto, de 44 anos. Assessor do deputado federal Fernando Ferro (PT-PE), o advogado pernambucano foi assassinado na noite deste sábado, numa casa de veraneio na praia de Pitimbu (Paraíba), cerca de uma hora de João Pessoa, por dois homens encapuzados que entraram na casa onde ele estava com a família, mandaram que todos deitassem e atiraram várias vezes contra Manoel Bezerra.Cezar Britto ligou também para o presidente da Seccional da OAB de Pernambuco, Jayme Asfora, e pediu que fosse transmitida à família do advogado os pêsames de toda a advocacia brasileira. “É lamentável que um profissional do direito sofra uma violência tão grande. Vamos acompanhar de perto o caso, certos de que os assassinos e os possíveis mandantes do crime serão descobertos pela polícia”, afirmou o presidente nacional da OAB, garantindo que o crime praticado contra Manoel Bezerra não ficará impune.

Manoel Bezerra, que morava em Itambé, na mata norte de Pernambuco, morreu no local Ele ficou sob proteção policial por um ano por ser um dos denunciantes do grupo de extermínio na cidade de Itambé, Pernambuco. Segundo o deputado federal Luiz Couto (PT-PB), o advogado estava sofrendo ameaças de morte há vários meses. 

 

Manifestação da OAB – PB:

O presidente da OAB-PB, José Mario Porto, disse nesta segunda-feira (26) que vai solicitar ao Ministério Público Estadual um promotor especial para acompanhar o caso da execução do advogado e vice-presidente do PT estadual de Pernambuco, Manuel Bezerra de Mattos Neto, ocorrida no último sábado no município de Pitimbu.

Porto disse que a Ordem também vai solicitar ao Governo do Estado a designação um delegado especial para investigar esta ação criminosa que, segundo ele, ilustra bem a situação de insegurança que vivem aqueles que vivem em municípios fronteiriços. “Quando há um crime como este a polícia vai para lá, mas depois esquece e a insegurança volta”, afirmou.

O presidente da OAB também contou que será criada uma comissão para discutir a violência contra advogados e pedir que sejam desenvolvidas ações em conjunto entre as polícias da Paraíba e dos estados vizinhos.

José Mário lembrou que a região de Itambé, onde o advogado morava, já foi inclusive palco de reuniões entre organismos internacionais e autoridades locais visando acabar com a violência, há cerca de dois anos, e hoje já voltou a sofrer com a insegurança.

 

Veja nota do PT nacional:

Nota  

O Partido dos Trabalhadores manifesta pesar e indignação pelo assassinato do companheiro Manoel Matttos, advogado e militante dos direitos humanos que ocupava a vice-presidência do PT de Pernambuco.

Manoel Mattos atuava especialmente junto aos sindicatos de trabalhadores rurais do Estado, denunciara a existência de grupos de extermínio com participação de policiais militares e fora vítima de várias ameaças de morte.

O PT Nacional se solidariza com familiares e companheiros de luta de Manoel Mattos, exigindo imediata e rigorosa investigação do crime, bem como a punição dos autores e de eventuais mandantes.

Comissão Executiva Nacional do PT

Brasília, 26 de janeiro de 2009

Manoel Bezerra da CPI do Extermínio é assassinado. OAB pede a Tarso investigação especial

Notícia do portal correio.

O vereador petista e advogado pernambucano Manoel Bezerra de Mattos Neto, 40 anos, casado, que residia na cidade de Itambé, interior pernambucano, foi assassinado na noite deste sábado (24) com dois tiros de espingarda calibre 12. O crime aconteceu na praia de Acaú no município de Pitimbú, litoral Sul do Estado. A Polícia suspeita de vingança já que o vereador atuou como testemunha da existência de grupos de extermínio que agiam na Paraíba e no Estado vizinho Pernambuco.

Manoel Bezerra foi atingido por dois tiros, sendo um na região frontal com saída na nuca, e outro no esterno. O advogado era ligado a Sindicatos Rurais onde atuava na defesa de agricultores. Ele também foi um dos depoentes da CPI do Extermínio, na Câmara, que na ocasião, revelou nomes de paraibanos envolvidos em crimes de extermínio que agiam tanto na Paraíba como em Pernambuco. Desde então, Manoel recebia proteção da Polícia Federal.

 De acordo com a Polícia, confirmadas posteriormente pelo perito Wilton Videres, do Departamento de Criminalística, do IPC, os possíveis criminosos teriam sido vistos rondando a vizinhança, horas antes do crime ocorrer. Mas, como a cidade nesta época do ano recebe um grande número de turistas, os amigos acabaram não dando importância ao fato. Eles (os assassinos) usavam um automóvel Fiat, tipo Pálio, cor preta. As placas não foram identificadas.

Como ocorreu – Por volta das 22h30, dois pistoleiros se aproximaram a pé da entrada da residência onde Manoel Bezerra e amigos bebiam e, de armas em punho, ordenaram que todos deitassem no chão. Um deles, apontando e pressionando o cano da espingarda contra o tórax do advogado Manoel Bezerra, disse. “Todos se deitem no chão, com exceção desse ‘Boy’”, ordenou, pressionando ainda mais o cano da espingarda contra o peito da vítima.

Segundo relataram os amigos do advogado à Polícia, quando todos se deitaram, o pistoleiro acionou o gatilho, efetuando o disparo a queima roupa. Caído no chão, o pistoleiro deu um segundo tiro na região frontal de Manoel Bezerra.

O delegado Manoel Neto Magalhães, superintendente de Polícia Civil na região metropolitana de João Pessoa, se deslocou até o local do crime para coordenar as investigações que se estenderam por toda a madrugada, mas ainda não há pistas sobre o paradeiro e a identidade da dupla de assassinos.

Outras informações: 

Vice-presidente do PT de Pernambuco é executado em Pitimbu

Declarações do Deputado Federal Luiz Couto do PT-PB sobre o crime

Enterro será as 17h

OAB quer delegado especial para apurar assassinato

O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, pediu ao ministro da Justiça, Tarso Genro, a indicação de um delegado especial da Polícia Federal para apurar o assassinato do advogado e membro da Comissão de Direitos Humanos da OAB de Pernambuco, Manoel Bezerra Matos Neto, de 44 anos. 

O advogado foi assassinado por dois homens encapuzados na noite de ontem, numa casa de veraneio na praia de Pitimbu, Paraíba. “É lamentável que um profissional do direito sofra uma violência tão grande. Vamos acompanhar de perto o caso, certos de que os assassinos e os possíveis mandantes do crime serão descobertos pela polícia”, afirmou o presidente nacional da OAB, por meio de sua assessoria. 

Manoel Bezerra, que morava em Itambé, na mata norte de Pernambuco, ficou sob proteção policial por um ano por ser um dos denunciantes do grupo de extermínio na cidade de Itambé, Pernambuco.