O que é isso companheiro? Qual o sentido das ações do PT-PB?

4 junho, 2011

O PT da Paraíba é um caso aparte no cenário político estadual. Trata-se nada mais, nada menos, que o partido de origem do atual Governador, que não simplesmente passou pela sigla, como foi um de seus grandes destaques durante mais de dez anos.

Não deixou o partido por falta de identificação, mas por divergências internas e vontade de ocupar o cargo de Prefeito quando surgir claramente uma grande oportunidade. O que conseguiu em 2004 com certa comodidade. Ao deixar o PT, Ricardo Coutinho se filiou ao PSB, partido histórica e umbilicalmente ligado ao PT, podendo ser chamado de um de seus satélites.

Diferente de muitos que deixaram o PT durante os anos Lula e já anteriormente, Ricardo não se mostrou um político dito de extrema esquerda, que deixaram o PT por sua uma guinada ao centro. Pelo contrário, Ricardo, mesmo fora do PT representa bem esta guinada, que por osmose ou consequência faz seus partidos irmãos, como o PSB, PCdoB e outros, também executarem.

Ou seja, seria natural esperar do PT um apoio mais forte ao PSB de um candidato que crescia exponencialmente desde quando era vereador. Assim como o PT espera de seus “irmãos” um apoio, seja no primeiro ou segundo turno (aqui para os chamados de extrema esquerda), era de esperar o apoio recíproco ao PSB. Entretanto, as brigas internas deixaram marcas profundas e pessoais, que fizeram muitos petistas esquecerem sua origem comum, sua ideias similares e o seu campo político para comprarem uma briga auto-fágica.

Quando Ricardo se aliou ao PMDB (2003) e depois ao PSDB e DEM (2010) disseram que este seria o seu fim, que o PSB não teria hegemonia na coligação, assim como o PT tem a nível nacional na sua aliança com o PL (2001) e depois com o PMDB (2003) e outros. Mas o histórico vem mostrando o contrário, Ricardo soube construir a hegemonia usando um projeto político como mecanismo de união e correção de rumos.

Ao ocupar cada vez mais o espectro de esquerda na PB e ao conquistar os novos eleitores simpatizantes do estilo PT/Lula de governar, Ricardo e o PSB foi sufocando um PT, já em definhamento, simplesmente pela falta de espaço. Eles lutam e brigam pelos mesmos eleitores, por mentes e ideias similares e  pelo estilo de governar da nova esquerda de grande influência lulista.

Para completar a sina do PT da PB este tomou atitudes e agiu de forma descompassadas com os novos caminhos da política brasileira. Em vez de fortalecer o centro-esquerda local, fomentou o conflito e a separação unicamente para projetar seus próprios políticos e não suas ideias. Passou a ser massa de manobra e escorra para outros partidos, em particular o PMDB.

O PT parece falar para o PSB: sua estrela não pode brilhar mais que a minha. Você não pode ocupar o espaço e aproveitar a oportunidade que sempre sonhamos. Essa conquista deveria ser nossa por direito. Entretanto, foi o próprio PT que construiu este rumo e esta história, por suas opções que o passado e agora o presente mostram ser equivocadas.

Quem entende esse oposição acirrada do PT em relação ao governo do PSB de Ricardo? Teoricamente quem teria mais interesse nesse tipo de ação política seria o PMDB, que se sentiu traído por querer sufocar seu grande coringa e uma de suas forças aliadas, o Ricardo Coutinho. Porque isso? Porque querer tomar um espaço de centro-esquerda em consolidação pela liderança do PSB? Porque o PT se sente tão ofendido com o Governo do PSB? Porque tomam as dores de uma oposição que é mais de Maranhão/PMDB em relação a Cássio e Ricardo?

Durante a vice-governadoria no Maranhão III, o PT não fez valer seu estilo de governar. Não fez valer sua posição de “braço direito” da aliança. Não fez valer o espaço que ocupou.

Assim, resta ao PT pensar: que espaço e estilo de governo ele quer se apropriar, aquele do PMDB ou aquele do PSB? Ainda, que avanço o PT quer mostrar em relação ao PSB? O que o PT está comunicando, um partido a la PMDB ou um partido além PSB?

Se alimentar de um antagonismo (Cássio – Maranhão) como mote para sua alavancagem é seguir o caminho oposto que se vê a nível nacional – aquele de superação do antagonismo PT-PSDB. O PT local pode estar fazendo o caminho do PSDB nacional, direcionando-se a uma centro-direita por oposição a uma visão/partido de centro-esquerda em consolidação. Esse caminho está transmutando o PSDB que tem como destino retirar a Social-Democracia de sua sigla.

Anúncios

Eleições 2010 PB: análises

14 novembro, 2010

Apesar da diferença entre Ricardo e Maranhão ter se reduzido em João Pessoas e Campina Grande, isso não ocorreu devido à perda de votos de Ricardo, pelo contrário. Os dois conquistaram mais votos além daqueles do 1º turno. A diferença é que Maranhão conquistou mais votos que Ricardo nestas duas cidades. Provavelmente pelo aumento que deu nas vésperas da eleição para policiais, agentes e bombeiros (o que para duas cidades com grande peso do funcionalismo é importante), pela campanha do pacto com satanás, atingindo muitos evangélicos fervorosos e crescentes nos grandes centros, e pela maior atuação nos debates, guia e encontros com a comunidade, relevantes nestas cidades.

Ricardo passou de 213 mil para 215 mil em João Pessoa e de 130 mil para 135 mil em Campina.

Maranhão passou de 138 mil para 155 mil em João Pessoa e de 68 mil para 80 mil em Campina.

 

Cássio mostrou que apesar da cassação e de toda a campanha midiática contra sua imagem ainda é forte líder político na Paraíba e principalmente em Campina Grande, onde conseguiu a vitória para Ricardo, Efraim e José Serra. Por outro lado, ele também possui limites, pois não conseguiu eleger Efraim para o Senado. Mesmo ficando em todos os momentos da campanha pedindo voto para ele e afirmando: Cássio é Efraim, Efraim é Cássio.

Os eleitores de Cássio são pessoas a parte. São passionais em sua relação com Cássio, sendo um grande reduto que defende, divulga e conquistas votos. Principalmente os campinenses. Embora não seja suficiente para ganhar uma eleição, é suficiente para não deixá-la morrer.

A relação de Cássio com Ricardo deu uma renovada em sua imagem, garantindo para ele os elementos que podem juntar os cacos quebrados pela cassação. Isso será algo que Cássio terá que saber reconhecer e trabalhar. Assim, como fez Maranhão ao renovar sua imagem quando ficou vários anos ligados à Ricardo.

 

Aquela ideia de que campinense vota em campinense sofreu mais um revés. Embora Ricardo tenha sido adotado por Campina, porque foi adotado por um campinense. Com esta eleição, cada vez mais se pode notar que a relação dos campinenses em termos políticos, não é exatamente com a cidade, mas sim com os Cunha Lima. Não é apenas em um campinense que eles votam, é em Cássio, em um Cunha Lima. Há uma pessoalidade nesta relação.

 

As pesquisas saíram desmoralizadas na Paraíba, principalmente os grandes institutos. Estes mostram que não conhecem bem o comportamento do eleitor paraibano e não possuem metodologia adequada para segmentar o estado, gerando grandes distorções. Por outro lado, os institutos desconhecidos, além destes questionamentos também são tidos como mais passíveis de manipulação e comercialização. Terão longo caminho para acabar com esta imagem.

 

Muitos afirmavam que Ricardo foi apressado e deveria ter aguardado Maranhão governar mais quatro anos, pois depois cederia o lugar para ele. Esqueciam essas pessoas, que daqui a quatro anos, os Vital estariam mais fortes, pois Vitalzinho seria senador, sua Mãe deputada federal e Veneziano ex-prefeito. Além do nome da família, iriam impor a força dos mandatos dentro do próprio partido, sendo difícil abdicar disso para um candidato de outro partido.

Além disto, o que podemos ver agora é que Maranhão não sou soube o momento mais adequado de sair de cena e de ter a humildade de abrir caminho para a renovação política no Estado. Sua ânsia de permanecer no poder a qualquer preço impediu-o de ver o futuro e de saber se colocar nele. Hoje, cada vez mais vivemos um momento de renovações nos vários Estados e a nível federal. Dilma, Eduardo Campos, Aécio, Jacques Wagner apontam para uma transição em que os grandes líderes dessas últimas duas décadas serão conselheiros e políticos de honra.

Maranhão poderia ser o senador da Paraíba junto de Cássio, ficariam no senado, marcando a duas últimas décadas de rivalidade na política paraibana com a abertura e orientação dos novos políticos. Hoje, e se souber fazer, Cássio colherá esses dividendos. A família Vital dominará o PMDB da Paraíba e terá que se colocar como opção a Ricardo, para se viabilizar politicamente, porque não deseja, e a rivalidade não os deixa se unir aos Cunha Lima.

 

 

Ricardo Coutinho terá a oportunidade de pavimentar o seu reduto político no Estado, amplificando sua influência que hoje é forte em João Pessoa e cidades vizinhas. Trilhará o caminho que Cássio e Maranhão já fizeram e poderá se mostrar tão importante eleitoralmente para Cássio, quanto este é hoje para Ricardo.

Em nível nacional terá que construir junto com o PSB e as novas lideranças a renovação política nacional. Sendo nome com competência e histórico para isso, deve buscar desenvolver seu papel e ter seu lugar não apenas como liderança local, mas com projeção nacional. Desde a eleição de Lula, a política nacional passa por grandes transformações reflexos das mudanças sociais. Partidos somem, se fundem e renovam suas lideranças e estilos de gestão pública.

Um momento político do Brasil que começou com a democratização está se fechando, com a derrota de José Serra marcando o encerramento de estilo de governo para transição, e com Lula há um político que soube fechar a porta e mostrar o caminho para o futuro com brilhantismo. Agora é hora dos novos começarem a pensar o País olhando para o futuro e contando com as orientações de quem já governou. Agora não são mais palpiteiros, ou governantes de pequeno porte, o futuro está em suas mãos.

 

Entre as grandes cidades, Mamanguape se mostrou um reduto fortíssimo de Maranhão. Tanto no 1º quanto no 2º turnos obteve diferenças significativas. Quase 10 mil no primeiro e quase 5 mil no segundo turno. A cidade mereceria o agradecimento de Maranhão, que não fez muitos trabalhos por lá, mas que deve ser grato pelo carinho da população.

 

O PT da Paraíba mostra mais uma vez e a cada ano e eleição que simplesmente não tem capacidade de se pôr como partido forte e relevante na história das eleições majoritárias paraibanas. Se eles questionam Ricardo por sua incoerência ao fazer alianças, deveriam pelo menos aprender com Ricardo como não rifar suas bandeiras político-programáticas. Se apequenando diante de partido como PMDB, sofrendo um processo mais forte que aquele ocorrido a nível nacional. Precisam tomar um posicionamento forte com vistas ao futuro da legenda, esquecendo a busca a qualquer preço de mandatos políticos e pensando nas bandeiras, pelo menos nesse momento de transição interna e externa.

 

Ricardo Coutinho assim como muitos trabalhadores se fez “sozinho” sem o nome e a proteção de uma família tradicional. Nesse sentido, rompe com um forte aspecto do coronelismo e patriarcado político. Procurou seus próprios caminhos e se fez um político de grandes conquistas, como muitos profissionais que avança com seus esforços e competências. Assim, ele representa e é representado por esta nova classe média em ascensão que cresceu no rastro dos avanços do Governo Lula. Por isso é significativo a sua vitória nos grandes centros populacionais da Paraíba, principalmente João Pessoa e Campina Grande. Por isso, sua identificação suprapartidária com o governo Lula e do PT.

Assim como Lula, Ricardo representa um novo político que fixa raízes e colhe dividendos em novo eleitorado. Representa em consequência uma mudança de política, já que, governará para este novo público que lhe consagrou votos, a confiança e também as cobranças futuras. Algo que ele já experimentou em João Pessoa. Essa eleição é simbólica por representar essas mudanças políticas e sociais, mas pode ser um marco caso haja sucesso do novo governador em implementar tais políticas voltadas para esta nova e significativa parcela da população. Garantindo ainda um passaporte para sua ascensão a nível nacional.

Processos de transformações econômicas como o petróleo no sertão, o turismo vinculado a eventos como a copa e a reorganização da agricultura e indústria paraibana, em ocorrendo, irão fortalecer esta classe social e política e seu político representante e simbolicamente a ela identificada. Por isso é significativo a afirmativa de Ricardo quando diz que deseja fortalecer o setor privado e consequentemente reduzir o peso do setor público da Paraíba, sem reduzir a qualidade e capilaridade dos serviços públicos.

 

Nesta eleição mais uma vez Zé Maranhão não conseguiu passar o patamar dos 1 milhão de votos. Nem alcançou a sua melhor marca de votos, conquistada no segundo turno de 2006 com 950.269. Na eleição de 1998, com a melhor votação de um governador na Paraíba, em percentual, Maranhão alcançou: 877.852. De lá para cá ele não conseguiu sair de uma média que gira em torno de 900 mil votos. Ou seja, não consegue agregar novos eleitores e conquistar as mentes novas que começam a votar ou a ter consciência do poder de seu voto.

Pode revelar assim, a defasagem de seu discurso em relação aos anseios da população. Mais um indício da necessidade de ter aberto caminho para renovação política.

Outro detalhe, assim como Wilson Braga, que ganhou em 1982 e perdeu três eleições seguidas (1986/1990/1994), Maranhão após ganhar a eleição de 1998 perde três seguidas (2002/2006/2010).

Maranhão e Cunha Lima que emergiram como forças políticas para suplantar o domínio dos Braga, que representam elementos de atrasos da política paraibana na década de 1980 e 1990, se perdem em brigas internas pelo poder, e em paralelo fortalecem seus familiares na política: Maranhão com Benjamin e Olenka e Ronaldo com Cássio e Arthur. Mostrando assim alguns dos resquícios de atrasos políticos. Outro, que Ronaldo nunca se livrará, é a responsabilidade do tiro que deu contra o ex-governador Burity e que usou de todos os artifícios para fugir do julgamento judicial.

Por outro lado, não se pode deixar de registrar como Cunha Lima sabe o momento de entrar numa batalha política, recuar, sair e dar a vez. Desta forma, Ronaldo foi governador em 1990, e apesar da derrota para Maranhão nas eleições internas do PMDB em 1998, Cássio voltou em 2002/2006. E agora abre espaço para Ricardo. O futuro é que mostrar os próximo capítulos desta história.

 


Eleições 2010 PB: Ricardo vence Maranhão

14 novembro, 2010

A eleição para Governador na Paraíba foi uma página a parte. Para quem tinha a eleição quase ganha, segundo entendimento unânime das pesquisas (VOX POPULI; IBOPE; CONSULT e outras), inclusive a boca-de-urna do IBOPE, José Maranhão amargou uma derrota no 1º turno, para muitos, improvável, mas desejada e trabalhada pela militância e comando de campanha de Ricardo Coutinho.

A primeira parcial da apuração oficial indicava Maranhão a frente, confirmando os números das pesquisas e deixando a eleição com aquele clima de “eu já sabia”, enfim, era o esperado. Mas, a cada nova parcial, Ricardo elevava seu percentual de votos e reduzia a diferença em relação a Maranhão até a parcial em que tomou à dianteira e continuou a subir. Neste momento, já era grande a alegria entre os ricardistas, que puderam enfim ver os seus desejos e projeções confirmadas nas urnas, algo bem melhor e mais confiável que as pesquisas, em que seu candidato sempre estava atrás.

Em vários momentos, Ricardo já contava com percentual para ganhar a eleição no 1º turno. E por algumas parciais isso foi ratificado. Algo que colocava de vez as pesquisas em situação dificílima, sob o manto das suspeitas de manipulação, comercialização e erros graves de execução.  Por fim, Ricardo levou o 1º turno, deixando Maranhistas atordoados, sem entender o que ocorria, e ricacrdistas eufóricos, mas com um gostinho de “poderia ter sido no 1º turno, imagina!”.

Maranhão ganhou na maioria absoluta das cidades, mas perdeu nos grandes centros, aqueles com 20 mil eleitores ou mais. Estas cidades são: Mamanguape, Cabedelo, Bayeux, Santa Rita, Sousa, Cajazeiras, Pombal, São Bento, Patos, Sapé, Guarabira, Queimadas; João Pessoa e Campina Grande. Estas cidades representaram no 1º turno 40,74% dos votos entre aqueles que compareceram as urnas. No 2º turno representaram 43,61% dos votos entre quem compareceu.

Nos grandes centros, Ricardo ganhou com 129.562 votos a mais. A maioria dessa vantagem conquistada com os votos de João Pessoa e Campina Grande, que juntas deram para ele 136.408 votos de vantagem. Caso as votações nessas cidades tivessem sido equilibradas, ou a vitória em Campina anulasse aquela de João Pessoa, Maranhão teria ganhado nas grandes cidades e quem sabe até o 1º turno, pois a diferença final foi de 8.367 pró-ricardo.

No 2º turno, isso se repetiu e Ricardo ganhou com 127.781 votos a mais nos grandes centros. Mas João Pessoas e Campina deram 116.262 votos de vantagem para Ricardo. Ou seja, desta vez ele ganhou no conjunto das cidades grandes, mesmo sem os votos da Capital e Campina. Como?

Esse resultado refletiu o impacto da vitória de Ricardo no 1º turno e o trabalho durante a campanha do 2º turno. A vitória inesperada rendeu adesão de vários prefeitos, incluindo muitos que eram de partidos aliados a Ricardo, mas tinham aderido a Maranhão por promessas de obras, equipamentos e devido às rivalidades internas nas cidades. E diferente de Maranhão, Ricardo trabalhou no 2º turno sem parar, não deixou a militância e a coordenação entrar no clima de já ganhou e a campanha ficou acirrada.

Maranhão que no 1º turno praticamente não aparecia falando no guia e nem participou dos debates (a exceção do primeiro), preservando sua imagem, tinha uma campanha com líderes markteiros e coordenadores fazendo uma grande cortina para preservar o candidato-governador. No 2º turno o candidato resolveu “colocar o rosto para bater”.

Ainda, Maranhão que ganhou as eleições em Pombal, São Bento, Sapé e Queimadas no 1º turno, viu o adversário virar o jogo nessas cidades. Eleitores de Maranhão destas cidades, somados a outros de Sousa e Mamanguape, deixaram de votar em seu candidato. Provavelmente optando pelo voto em Ricardo.

Ao todo foram 7.489 eleitores que deixaram de votar em Maranhão. O que pode ter ocorrido devido à campanha agressiva e até caluniosa do candidato quando colocou a questão do pacto com satanás, afugentando seus próprios eleitores. Ou porque não voltou a comprar os votos desses eleitores, ou porque o candidato opositor comprou esses votos (embora tenha inserido comercial dizendo para eleitores não venderem seus votos, mesmo que os compradores estivessem de laranja e se dizendo da campanha).

Esses 7.489 eleitores representam 0,34% daqueles que comparecem as urnas no 2º turno. Sendo algum insignificante, que desmancha essa ideia de que eleitor na Paraíba é vira casaca, muda de candidato como quem muda de roupa. Pelo contrário, isso parece ser algo mais constante entre os políticos do que entre os eleitores. Esses, quando indecisos preferem votar nulo ou branco. Isso é fato, pois 130.691 eleitores deixaram de votar nulo ou branco para optar por um candidato no 2º turno.

E grande parte do crescimento de Ricardo no 2º turno se deve a conquista dos votos nulos e brancos e daqueles que não compareceram as urnas no 1º turno.

Nesse contexto, a apuração do 2º turno ratificou a vitória de Ricardo, em todas as parciais ele esteve na frente, mantendo o mesmo patamar de vantagem. Maranhão seguiu a mesma trajetória, sempre em segundo e nunca ameaçando a vantagem de Ricardo. Assim, a eleição seguiu o clima do “eu já sabia”, não aquele das pesquisas, mas aquele das ruas e da campanha, em que era nítido a crescimento da empolgação e da participação nas ações de Ricardo. Muitos ricardistas saíram do esconderijo e se expressaram abundantemente no decorrer do 2º turno.

 


O vírus que destrói a política paraibana

17 agosto, 2010

A estrutura política paraibana é totalmente desgastada e antiquada aos novos tempos de democracia e cultura social. Neste post pretendo mostrar como um conjunto de famílias domina as estruturas de poder do Estado para obtenção de benefícios próprios.

Tem-se aqui um conjunto de famílias de sobrenome famoso como os Cunha Lima, Targino Maranhão, Morais, Paulino, Lucena, Maroja, Motta, Gadelha, Pessoa, Braga, Maia, Vital do Rego, Fernandes entre outras. Cada família tem enorme influência sobre pequenas regiões do Estado, suas influências não obedecem a limites municipais, até porque esses limites são artificiais e escondem a história de regiões e povos. Quando colocamos essas famílias no mapa vemos um Estado loteado, onde não há uma força hegemônica.

Em processos eleitorais majoritários, como para Governo de Estado, essas forças familiares se unem para eleger um candidato aparentemente de maior penetração estadual. Este candidato deve pertencer a alguma destas famílias e/ou deve querer fazer o jogo delas. Em troca do apoio familiar o candidato oferece um pedaço da estrutura de poder do Estado para um representante de cada família, caso venha a ganhar. Assim, eles loteiam o poder político e formal do Estado de direito, formam uma verdadeira associação, uma irmandade. Deste modo, eles continuam na política, obtêm visibilidade, um salário agradável e a possibilidade de inúmeros instrumentos de troca política para aliciar e comprar forças municipais, vereadores, lideres locais e “profissionais” que detêm espaços na mídia.

Assim se monta uma bela estrutura de campanha e de poder. Somando as várias forças elege-se um Governador ou Senador e estes fazem negociações com os candidatos à presidência para obter apoios e verbas.

Este esquema serve apenas para beneficiar seus participantes e para perpetuá-los na política impedindo renovações. Quando surgem forças novas, pois a realidade é incontrolável, elas têm que se aliar com algumas ou muitas famílias. E por muitas vezes se entregam ao esquema de troca de apoios, esquecendo o elemento que lhe dava o ar de renovação: a possibilidade de quebrar tais estruturas ou oferecer rachaduras.

Quando ocupando o poder, o Governador eleito com base nesse esquema de apoios não se relaciona com Prefeitos e sim com os comandantes (antigos coronéis) das famílias que ajudaram a elegê-lo ou com comandantes de famílias opositoras, que precisam se manter vivas na política.

E deste modo, os investimentos, a construção de hospitais, escolas e delegacias, a distribuição de equipamentos hospitalares, de segurança e educação, a melhoria de estradas, a extensão de redes de esgoto e abastecimento, entre outras políticas, não são definidas com base na necessidade de cada região e da população local, mas sim com base no interesse e necessidade de determinada família, que quer dar mais visibilidade a um filho (ou esposa, ou mãe ou tio) que está entrando na política, que deseja atender interesses comerciais da própria família, ou daqueles grandes financiadores da campanha; que deseja esconder algum esquema ilegal com a realização de uma obra ou ação do tipo “tapa buraco”.

Deste modo, o Estado vai se afundando econômica e politicamente. Não se tem uma efetiva distribuição de renda, pois apenas aqueles que podem entrar ou participar do esquema político possui os benefícios, formando a casta da elite paraibana. Os demais contaram(ão) com a sorte, a criatividade, os estudos ou os concursos públicos para vencer na vida.

O grande elemento sustentador deste processo está na forma como estas famílias ganham a simpatia e as cabeças dos eleitores. Como são comandantes locais, eles se relacionam diretamente com as pessoas de sua região, oferecem para eles soluções pontuais para problemas urgentes, como um transporte de ambulância, o pagamento de uma conta, um emprego temporário, a permissão de participar de perto das discussões políticas (do poder), o status de fazer parte do círculo de influência da região, uma viagem urgente para a capital, à resolução de uma briga local, a famosa compra de voto entre outros. Assim, as pessoas vão desenvolvendo um sentimento de ligação, de identificação, de empatia com estas pessoas. Além disto, é difícil questioná-los, pois há sempre o boato de que alguém já foi morto, alguém ficou sem emprego e hoje está na penúria para sustentar sua família. A famosa perseguição, que é difícil enfrentar/suportar.

Em épocas passadas isso era mais cruel, pois os coronéis tinham as armas e a força para obrigar as pessoas a votarem em seus indicados, e ainda podiam conferir se eles votaram efetivamente no que foi pedido. Hoje é mais sutil.

Após se estabelecerem na estrutura política oficial eles vão dispor de maiores instrumentos para a realização de favores, só que desta vez, os favores serão pagos com dinheiro do contribuinte, com nosso dinheiro. Dentro da estrutura política podem-se obter concessões de rádios e direcionar verba publicitária, assim se instalam na imprensa verdadeiros soldados defensores destas famílias. Estando no poder (quer queira, quer não) eles vão construir e fazer algo pela cidade, mas sem nenhum planejamento, sem estratégia e sem colocar a população em primeiro lugar. Como já se disse, as políticas são direcionadas para atender interesses e necessidades da própria família que ocupa o poder.

Esse círculo negativo e nefasto tem que acabar. Isso depende de cada eleitor, que cada cidadão perceba o candidato que pode promover rachaduras ou mesmo modificar tal estrutura. Esquema no qual um conjunto pequeno de pessoas se beneficia do dinheiro de todos, do poder de todos, da inércia de todos, da falta de educação de todos.


O que está ocorrendo com o PT-PB?

11 abril, 2010

Luiz Couto explica:

O que nós verificamos é que o segmento majoritário quer tratorar o minoritário. A ideia de que foi passada de que José Dirceu viria para “enquadrar” os dissidentes, não era real. Ele não veio em nome da executiva e nem do diretório nacional. Ele tem uma posição claríssima, com a qual não concordamos, mas estamos vendo que a maioria aqui presente quer entregar o PT ao governador José Maranhão. É muito triste que estejamos rastejando para indicar o vice, quando o governador diz claramente que não quer. O partido não faz nenhuma defesa do atual vice governador. Se eu fosse o vice, com a indicação do partido e tivesse recebido o carão do governador, eu romperia. Esse pessoal está cheio de cargos, de benesses, de compromissos para deputado federal e estadual. Cada um pensa no seu umbigo, no seu projeto pessoal. Eles não vão romper, não. Maranhão vai dizer que eles já têm mais do que pediram. A fatura já foi paga. Dizer que Maranhão vai apoiar Dilma é o óbvio ululante!


Contraponto na política paraibana

13 março, 2010

Neste início de ano a política na Paraíba está pegando fogo. Há uma verdadeira guerra de torcidas e o bom senso passa longe. O processo está tão crítico que já há acusações de morte e até tentativas de assassinato com possíveis relações políticas. Será verdade?

Por isso, nesse post vamos tentar mostrar um balanço de alguns fatos críticos destes últimos dias.

O caso da Ponto do Boi Morte em Aparecida-PB

Maranhão vem com muita propaganda, mostrando o que fez e até o que não fez na Paraíba. Parece achar que o eleitor-ouvinte é burro. Mas vamos lá. Neste caso, dizem que essa ponte é obra para inglês ver e outros dizem que é pura realidade.

Maranhão garante: ponte do Boi Morto vai ser concluída até junho. Governador avalia projeto, conversa com o povo, concede entrevista e determina agilidade da obra. A ponte sobre o riacho Boi Morto, no município de Aparecida, será entregue em junho deste ano. A garantia foi dada pelo governador José Maranhão durante visita ao local realizada na manhã desta sexta-feira (8), onde concedeu entrevista e conheceu a obra orçada em R$ 1,8 milhão. Ele disse que determinou a aceleração dos serviços, inclusive um desvio para acesso das populações dos municípios de São Francisco e Santa Cruz, que utilizam uma passagem molhada construída após a queda da ponte.

De outra parte, um padre que até pouco tempo andava muito pelos corredores do Sistema Correio vem denunciando a pouca seleridade da obra. Vejamos: O Padre Djaci Brasileiro, da Paróquia de Santa Cruz, denunciava a paralisação das obras da Ponte do Boi Morto, municipio de Aparecida, no programa radiofônico de Ademar Nonato, Em Sousa, indagorinha, quando um ouvinte de Santa Cruz ligou para avisar:

-Padre, o senhor não sabe o que aconteceu faz pouco. Parou um caminhão entupido de operários, todo mundo vestido de azul e usando capacete azul, desceram do caminhão, subiram na ponte, cada um pegou uma marreta e começou a bater. Aí parou uma van, dela desceram uns homens com máquinas de filmar, os homens ficaram filmando os operários baterem com as marretas e, depois de algum tempo, as filmagens pararam, os da Van entraram e foram embora e os das marretas guardaram as marretas, subiram no caminhão e ganharam a estrada”.

O caso da repórter agredida

A jornalista Pollyana Sorrentino, do Sistema Correio, foi agredida na manhã desta quinta-feira (11) por um vigilante do Posto de Saúde da Família (PSF) do bairro do Geisel, em João Pessoa, no momento em que tentava fotografar um imenso formigueiro que domina o terreno onde foi construído o prédio da unidade.

Repórter da Correio Sat, Pollyana acabara de fazer uma participação ao vivo no Programa Correio da Manhã (98 FM) quando foi surpreendida por um guarda, identificado até aqui apenas pelo prenome de Joel. Ele saiu do interior do PSF, agarrou a mão da jornalista e apertou até fazê-la soltar o celular com o qual fotografava o formigueiro.

O vigilante ‘confiscou’ o aparelho e somente o devolveu a Pollyana minutos depois, atendendo a pedidos de outros funcionários do PSF e de moradores do bairro que presenciaram a agressão. Dois desses moradores acompanhavam o trabalho de Pollyana quando ela foi abordada por Joel. Foram eles os autores do convite para a repórter constatar pessoalmente e narrar aos ouvintes do Correio da Manhã as deficiências do PSF do Geisel.

Chamada por populares, uma viatura da Polícia Militar foi até o local e deteve o vigilante, que não é dos quadros da PMJP. Também não é empregado de qualquer empresa regular de vigilância. Trata-se de um prestador de serviço, segundo apurou a produção de jornalismo da Correio Sat.

E aí e que resultou:

O laudo emitido nesta sexta-feira (12) pelo Instituto de Polícia Científica da Paraíba confirma que não houve agressão alguma à repórter do programa Correio da Manhã, do Sistema Correio de Comunicação no PSF do Geisel.

O exame de corpo de delito foi realizado ontem mesmo, em caráter de urgência e a pedido do delegado Paulo Martins, da 4ª Delegacia Distrital. Assinado pela perita Vilani Maia de Macedo Costa, o exame diz claramente que “constatou-se que a examinada não apresentou lesões no momento do exame”.

O delegado Paulo Martins, que preside o caso, disse, no termo circunstanciado, que a repórter “sem a devida permissão adentrou o imóvel, apesar de ser público, e tentava averiguar as condições de funcionamento do PSF. Mesmo sendo jornalista-radialista, teria que pelo menos respeitar o pedido de um simples funcionário que orientou em procurar a Direção ou com a Secretaria de saúde, para colher as informações necessárias ao esclarecimento da sua reportagem, muito embora a Imprensa tenha o seu espaço livre, deveria também respeitar o espaço dos outros”. Veja o arquivo em anexo.

O caso Efraim Morais

Saiu no Jornal Estado de São Paulo, que apesar de qualidades duvidosas tem grande circulação e aparição. Disputa das vagas de senador pela Paraíba é liderada por dois políticos considerados “ficha-suja”: o ex-governador Cássio Cunha Lima (PSDB) e seu aliado, o senador Efraim Morais (DEM). Segundo pesquisa de intenção de voto contratada pelo jornal Correio da Paraíba ao Instituto Consult, do Rio Grande do Norte, Cunha Lima tem 38,7%, das intenções de voto para senador, seguido de Efraim Morais, com 17,45%. A pesquisa foi divulgada na última quinta-feira. Em terceiro lugar, está o prefeito de Campina Grande (a segunda maior cidade do Estado), Veneziano Vital do Rêgo (PMDB), com 11,80%.

Efraim com ironia e cinismo afirmou seu contraponto: Diante das denúncias reavivadas, uma delas publicada no Jornal Estado de São Paulo deste sábado, o senador reafirmou um desafiou que já havia feito em outras épocas: “Além de mim, quem pode tirar Certidão Negativa na Justiça?” Vale destacar que a matéria do Estadão é assinada por jornalista que atua no Correio da Paraíba e é correspondente do matutino paulista.

Efraim, que se diz inocente de todas as acusações, diz que não há sequer processo formalizado . “Devo realmente ter apresentado um bom desempenho para que mirem em mim”, declarou.

O senador tem muito o que explicar para a justiça, agora é aguardar.

O caso Nivaldo Manoel

O deputado estadual Nivaldo Manoel (PMDB), que está perto de perder mandato para o PPS por infidelidade partidária, exagerou nesta sexta ao tentar explicar, em entrevista à101 FM, porque deixou a legenda sem comunicar as lideranças do partido. Ele disse claramente que tinha medo de que o atual presidente da legenda, José Bernadino, que é chefe da Guarda Municipal, pudesse lhe matar. “Bernadino é muito arrogante, temperamental, violento, e confesso que tinha medo, temor de que ele partisse para uma agressão maior e me matasse, desse um tiro em mim!”, disse o deputado.

O possível agressor respondeu, não à bala:

Um dia depois de ter sido acusado de tentativa de agressão física contra o deputado estadual Nivaldo Manoel (PMDB), o presidente do PPS, José Bernardino da Silva conversou com o Parlamentopb e negou que seja verdadeiro o relato do parlamentar: “Estou com minha consciência tranquila. Aos 49 anos de vida, nunca fui a uma delegacia e nem nunca fui acusado de agressão por ninguém. Desafio qualquer um a provar o contrário. Nivaldo quer jogar meu nome na lama por causa da ação do PPS que pede o mandato dele. Ele confunde meu papel como presidente do partido com uma motivação pessoal, que não existe”, disse o dirigente.

Mas, a principal queixa de Bernardino em relação à participação de Nivaldo Manoel, ontem, no programa Paraíba Agora, foi a insinuação de que poderia ter atentado contra a vida do deputado evangélico: “Eu estou pensando em processá-lo por calúnia, injúria e difamação. Ele quer me responsabilizar porque sabe que vai perder o mandato e eu temo que as pessoas ligadas a ele, como assessores e amigos, possam acreditar que o responsável pela perda do mandato sou eu. E o único responsável é o próprio Nivaldo, que conhecia a lei e mesmo assim deixou o PPS sem ter justa causa. Ele confundiu perseguição com desentendimentos pessoais. Ele nunca foi perseguido. Não existe advertência nem nenhuma sanção imposta pelo partido a ele. O castigo maior para isso tudo será dado na segunda-feira, no TRE, quando ele perder o mandato”, previu.


PT: um processo de humilhação

9 março, 2010

Esta análise de Aguinaldo Almeida merece replicação e reflexão. O comentarista mostra como o PT foi reduzido a mero partido , daqueles de aluguel que só servem para encher a chapa e dar mais tempo de TV. Trata-se de uma grande tapa na cara de Cartaxo e de outros petistas que resolveram apoiar Maranhão a qualquer custo, podemos dizer, se venderam para o “homem do palácio”.

Por outro lado, a análise é rica em mostrar indiretamente como Maranhão, que tanto acuso Ricardo de autoritário, dono de projetos pessoais, faz exatamente isso que imputa aos adversários. Imagine se Ricardo e o PSB estivesse com Maranhão, teria que se render a seus caprichos. E o PT estaria em pior posição. Essa revitalizante não submissão do PSB-Ricardo a Maranhão foi por outro lado amenizada pela aliança com o DEM-PSDB.

Por Agnaldo Almeida

O PT da Paraíba está passando por um processo de humilhação que decididamente não merecia. Paparicado em 2006 pelo então candidato ao governo José Maranhão, o partido fechou uma aliança, cabendo-lhe nas negociações o direito de indicar o candidato a vice.

Foi o que fez. Recaiu a escolha no nome de Luciano Cartaxo, que era vereador da Capital, líder do prefeito Ricardo Coutinho, e que na época tinha boas chances de concorrer à Assembleia Legislativa.

Maranhão e o PMDB nem discutiram a indicação porque sabiam o quanto precisavam do apoio petista. Lula estava – como ainda está – em alta, marchava para uma reeleição garantida e atuava muito nos estados como cabo eleitoral dos candidatos aliados do PT.

A coligação perdeu as eleições daquele ano, mas em 2009 conseguiu vencer a disputa no tapetão. Maranhão assumiu o governo e Luciano foi empossado como vice. Durante todo o tempo em que rolou o processo na justiça eleitoral, tanto o PT quanto Luciano foram peças importantíssimas para finalmente se chegar à decisão do TSE.

Petistas de alto coturno, como o ex-presidente Ricardo Berzoini, estiveram o tempo todo engajados na briga judicial para convencer os ministros da corte eleitoral de que a eleição na Paraíba havia sido fraudada.

Resolvida esta parte, no dia 18 de fevereiro do ano passado, instalou-se o novo governo. Desde o início já se percebia que Luciano Cartaxo era um vice sem muito prestígio. Bom cabrito, ele, porém, resolveu não berrar.

O partido também fez de conta que não via nada. Estava em curso uma disputa interna entre os grupos do deputado federal Luiz Couto e do deputado estadual Rodrigo Soares. Maranhão, pressentindo a ligação entre Couto e Ricardo Coutinho, tomou o partido de Rodrigo e passou a cooptar petistas para que o apoiassem na disputa pela presidência estadual do PT.

Luciano foi leal a Maranhão o tempo inteiro e trabalhou duro para eleger Rodrigo Soares. Tinha como certo que a indicação de seu nome para a reeleição seria pacífica. Se duvidasse de alguma coisa, poderia até ter iniciado um trabalho político com vistas a obter uma vaga na Assembleia Legislativa.

Bom, o tempo correu e agora Luciano e o PT estão chorando pelo leite derramado, já que não há a menor chance de que o atual vice-governador venha a figurar na chapa dos sonhos de Maranhão. Ele já disse e repetiu que o vice é de Campina Grande. Aliás, disse isto numa entrevista tendo ao lado o próprio Luciano. Depois, numa outra solenidade, omitiu na saudação o nome do petista, que não pôde esconder o constrangimento.

O processo de humilhação da sigla está na reta final. Os articuladores do Palácio pensam em oferecer a Luciano uma hipotética suplência de senador. Chega a ser um deboche. O mais curioso, porém, é que mesmo descartado, como coisa já usada e sem mais serventia, o PT continua mudo, cabisbaixo, com o rabo entre as pernas.

Um partido que tem Lula como presidente de honra e uma militância reconhecidamente forte não poderia estar sendo tratado desta forma. Em outros tempos… ah, em outros tempos e com outros dirigentes o PT já teria botado a boca no trombone. Não se conformaria com essa migalha de três ou quatro cargos que ocupa no atual governo.

Está faltando coluna vertebral. O partido está agachado como nunca esteve.