Para brasileiros e PNUD, país carece de VALORES.

Já está definido o assunto do próximo Relatório de Desenvolvimento Humano do Brasil. Por escolha da maior parte dos 500 mil brasileiros que responderam à pergunta “O que deve mudar no Brasil para sua vida melhorar de verdade?”, da pesquisa Brasil Ponto a Ponto, o tema do estudo será “valores”.

Nas respostas à consulta, a falta de respeito, honestidade, amor, responsabilidade e de virtudes similares foi mencionada mais vezes do que questões como educação, segurança, saúde ou emprego. Para o coordenador do relatório, Flávio Comim, o resultado é surpreendente e só foi possível porque a consulta tinha uma pergunta aberta. Segundo ele, é a primeira vez que uma pesquisa desse tipo é feita com questão aberta, que permite que as pessoas escrevam a resposta que quiserem. A iniciativa é inédita – em nenhum outro lugar do mundo, o tema do relatório nacional feito pelo PNUD foi decidido dessa forma.

“As respostas abertas permitiram que as pessoas falassem o que quisessem. Não só o que deveria mudar para suas vidas mudarem, mas também os comos e os porquês daquilo”, salienta Comim. “Nas respostas, você vai encontrar problemas relacionados a saúde, educação, emprego. As novidades foram os comos e porquês. Este é o diferencial.”

Os valores mais citados pelos participantes da consulta foram respeito, justiça, paz, ausência de preconceito, humanidade, amor, honestidade, valor espiritual, responsabilidade e consciência. Para o coordenador do relatório, isso “nos leva a um conceito novo de valores de vida: nem só morais ou éticos, nem só financeiros, são os valores praticados no dia-a-dia.”

Dentre os 500 mil que contribuíram com o projeto Brasil Ponto a Ponto estão moradores dos maiores municípios brasileiros e dos dez com menor IDH, estudantes dos ensinos fundamental e médio, além de pessoas que deixaram sua resposta registrada no site da campanha, dos clientes das empresas TIM (telefonia) e Natura (cosméticos) e de quem se manifestou pelos sites dos canais de televisão MTV (cabo) e Globo. As empresas parceiras foram as responsáveis pelo grande número de participações obtido pela consulta, diz Comim. A organização da Brasil Ponto a Ponto esperava, inicialmente, 50 mil respostas.

Apesar de a consulta ter alcançado grupos bem diversos, Comim conta que os principais pontos levantados foram basicamente os mesmos. Nos primeiros lugares das questões mais objetivas (os pontos compreendidos pelo PNUD como “valores” vieram muitas vezes acompanhados de outras questões) estão educação e violência. Esses dois temas terão destaque no relatório. Comim conta que o que mais apareceu em relação à educação não foi uma demanda por mais conteúdo nas escolas, mas uma carência de que o espaço escolar também transmita valores aos alunos.

Sobre a violência, o que mais apareceu foram reclamações sobre a violência contra a pessoa – agressões, violência doméstica – em detrimento da violência contra a propriedade, como roubos e furtos. A conclusão que se tira disso, para Comim, é de que “o problema é muito maior. Significa que a sociedade resolve seus conflitos de forma violenta.”

Terminada a pesquisa, que parou de receber contribuições em 15 de abril e teve os dados computados até meados de junho, o desafio agora é materializar o tema “valores”. O relatório deve ser publicado até o início de 2010 e seu primeiro caderno abordará a experiência da consulta.

Veja uns exemplos. É por esses e outros que começamos a pensar em valores:

Até Pedro Simon do PMDB nos envergonha, leia o porque neste link.

O senador Simon está com vergonha e pensa em voltar para Porto Alegre (Por causa de Sarney). Aqui ele poderá viver sem vergonha, orgulhoso de seus aliados e do governo que apóia e ajuda a sustentar no Estado (Yada Crusius).

Precisa dizer mais ? Eu também estou envergonhado.

A mídia é desmascara em seu momento sem vergonha, lei o porque nesse link aqui.

VALDO CRUZ - Você sabia?

BRASÍLIA – Você sabia que todo funcionário terceirizado do Senado tem de registrar presença diária num moderno sistema de controle de ponto acionado por digitais? E que os servidores contratados, com estabilidade e salários bem mais elevados, não têm de passar por esse tipo de controle?

Comentário

Voce sabia…

… que os jornalistas políticos de Brasília convivem diariamente com congressistas e funcionários?

… que as informações que hoje são divulgadas são de conhecimento do jornalismo político de Brasilia, e do Valdo Cruz, há anos?

… que, embora conhecidas, as bandalheiras não eram divulgadas porque não interessava naquele momentos aos jornais?

E tem mais essa. Querem anular as ações do Gov. Federal em SP? Veja mais aqui.

O impacto nos preços, ocasionado pela redução do IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados) nos produtos da chamada linha branca, foi anulado no Estado de São Paulo, devido à substituição tributária de ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços) promovida pelo governador José Serra .

Fogão de 4 bocas
R$ 890,00 Preço antes da redução IPI
R$ 830,00 Preço depois da redução do IPI
R$ 908,00 Preço depois da redução do IPI com substituição tributária (ICMS) do José Serra

A guerra limpa e sem erros de Israel

“Abrimos fuego y no hacemos preguntas”. “Nos dijeron que debíamos arrasar la mayor parte posible de nuestra zona”. “Mi comandante me dijo, medio sonriendo, medio serio, que esas demoliciones podrían añadirse a su lista de crímenes de guerra”. “Si alguna vez nos hablaron de inocentes, fue para decirnos que no había inocentes”. Es el turno de los soldados israelíes. Dirigentes, académicos y analistas hebreos; políticos y civiles palestinos; organizaciones no gubernamentales internacionales y locales; Naciones Unidas. Todos han investigado y extraído conclusiones de la guerra que el Ejército israelí lanzó contra Gaza el invierno pasado. ¿Guerra? “¿Es realmente plausible denominar batallas al bombardeo con artillería y tanques, y al fuego lanzado desde helicópteros y aviones?”, se pregunta el abogado Michael Sfard, defensor ante los tribunales israelíes de muchas víctimas palestinas del Ejército. “Es el ataque más duro que ha infligido el Estado de Israel a una zona urbana densamente poblada por civiles”, añade Sfard.

Um grupo de soldados israelenses que participou da ofensiva na Faixa de Gaza, em janeiro, afirmou que abusos frequentes, alguns que poderiam ser classificados como “crimes de guerra”, foram cometidos contra civis durante o confronto com militantes do grupo palestino Hamas.

As declarações anônimas dos mais de 25 soldados foram feitas à organização Breaking the Silence(Quebrando o Silêncio), uma instituição de veteranos israelenses contra abusos no Exército.

Em um relatório divulgado pela organização a partir dos relatos, os soldados descrevem que as regras de conduta “permissivas” do Exército não distinguiam civis e combatentes e resultaram em um “golpe massivo e sem precedentes” contra os civis em Gaza.

Segundo os relatos, as mortes de israelenses deveriam ser prevenidas, mesmo que à custa de vidas palestinas.

É melhor encarar: Eles estão se lixando para a sociedade.

Nesta semana o Conselho de Ética da Câmara absorveu o deputado Edmar Moreira (ex-DEM, agora sem partido) de punições relativas a acusação de ter utilizado de forma indevida as verbas indenizatórias. O caso dele é emblemático no que toca a relação entre opinião pública, representada principalmente pela mídia, e as instituições políticas como o congresso. Foi realizada uma maciça cobertura do caso, até pela sua excentricidade, pois o deputado possuía um Castelo em pleno o Brasil. Para dar mais notoriedade e enriquecer o caso, o deputado relator do processo de Edmar no conselho, o senhor X disse para repórteres que estava se lixando para a opinião pública.

De algum modo o resultado ratifica a fala do Sérgio Moraes (PTB – RS) visto que toda a pressão da mídia efetuada via uma série de denúncias sobre as irregularidades de Edmar Moreira e por meio de comentarista políticos (muitos de renome na área), não surtiram o efeito imaginado. Revelando assim que a opinião pública e da mídia não se mostra como fator relevante ou suficientemente influente nas decisões do congresso, principalmente quando estas se referem a punições aos próprios políticos. Luis Weis, do observatório da imprensa já havia identificado fatos similares quando mostrou um fato interessante: o alcance frequentemente limitado do escarcéu da imprensa sobre as baixarias dos políticos. Que pode ser materializado nesta frase: “Vocês batem, mas a gente se reelege”.

Como se vê há outras condições e fatores que influenciam as decisões dos políticos, e se realmente deseja-se mudanças esses fatores devem ser identificados e atacados. Mas quais seriam eles? Um mais claro são as relações de troca que existe entre os políticos, relações que ligam tais indivíduos, criando créditos que são utilizados em momentos oportunos como este. Outro foi citado pelo próprio deputado Sérgio Morais, ele garantiu que seria novamente eleito. Ou seja, o eleitor consciente ou inconscientemente não punem nas urnas estes deputados tidos como não exemplares para a política brasileira. Neste caso, mais uma vez, entra as relações de troca de favores que ligam deputados e redutos eleitorais. Estas relações de trocas terminam predominando sobre qualquer outro fator.

Um ponto central desta discussão é o peso que fatos como esses tem sobre a capacidade de mobilização da sociedade para fazer frente a práticas das quais discorda. Essa capacidade de mobilização sofreu um duro golpe, que marcou uma geração, quando da ditadura militar. Boa parte dos jovens e adultos ficou apática politicamente. Muitos se mostram indiferentes a tais fatos, sedimentando o senso de que não há mais jeito.

Enquanto que em outros países vemos mobilizações espontâneas e muitas vezes individuais de população para protestar e pressionar políticos, no Brasil isso parece uma algo que já nasce em si esvaziado de sentido. Muito disso, se deve ao comportamento da mídia no Brasil, que trata os temas superficialmente ou como clichês, agindo como se tivesse um rei na barriga. Imagina que moverá massas semi-alienadas para as ruas como fez com o fora Collor ou os fiscais de Sarney.

Nessa linha vemos que fatos como o de Edmar vão sedimentando, com numa coleção, a incapacidade de mobilização da população, se isso não ocorre de fato, este pode ser um grande efeito, com implicações relevantes para o país. O que não se deseja. Por isso o alerta. O estudo da mudança organizacional mostra, por exemplo, a importância de garantir vitórias de curto impacto e prazo para que não se deixe esmorecer a vontade de mudança e a perspectiva de efetivo sucesso. É necessário garantir o ânimo e a motivação para a causa, pois os resultados podem ser piores.

Nesse sentido o comportamento midiático muitas vezes parece irracional, parecem que vivem um frenesi por cassa as bruxas, perdendo a capacidade de desenvolver uma visão mais profunda e articulada das questões políticas. Muitos podem dizer que a mídia surfa na onda de grupos políticos, estes sim, não têm interesse na mudança mais profunda, apenas em criar ou destruir imagens (suas e de seus inimigos) para reforça suas bases. A mídia ao surfar irreflexivamente nesta onda atinge necessariamente aquela capacidade de mobilização.

Barbaridade em série: assassino da família Santos é torturado pela polícia

Hoje aquilo que apenas era senso comum ou suspeitas que rolavam boca a boca pela cidade foi confirmada com um vídeo. A polícia bateu e torturou o assassino que matou sete pessoas da família Santos.

Imagens de um cinegrafista amador, exibidas com exclusividade no telejornal “O Norte Agora”, nesta segunda-feira, dia 13, mostram cenas de tortura contra Carlos José dos Santos, acusado de matar sete pessoas da mesma família (incluindo dois bebês que ainda estavam no ventre da mãe assassinada) na chacina do Rangel, na madrugada última quinta-feira, dia 9.

VEJA VÍDEO AQUI

As imagens mostram supostos agentes penitenciários agredindo o acusado a socos e pontapés. O local onde a agressão aconteceu ainda não foi identificado, mas o caso possivelmente ocorreu em um presídio da Capital.

O secretário Executivo de Administração Penitenciária, coronel Maurício, afirmou que não vai se adiantar sobre o conteúdo do vídeo que mostra o acusado de chacina uma família sendo torturado por supostos agentes penitenciários. Ele afirmou, porém, que determinou a abertura de uma investigação e determinou que fosse feito um exame de corpo de delito no preso.

Já o presidente do Conselho Estadual de Direitos Humanos, o procurador Duciran Farena, após assistir ao vídeo em que Carlos José dos Santos é torturado, solicitou ao secretário de Segurança Pública, Gustavo Gominho, a instauração imediata, dentro de 72 horas, de uma investigação e a adoção de medidas para “assegurar a incolumidade física do acusado”.

O advogado Alexandre Guedes, presidente da Comissão de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), afirmou que o caso é grave e que será levado à pauta da reunião do Conselho Estadual de Direitos Humanos.

“Este é um crime grave porque se trata de um crime praticado dentro da estrutura do Estado. Sempre recebemos denúncias, mas ainda não tínhamos provas visuais. É um absurdo porque pessoas pagas pelo Estado estão praticando um ato de ilegalidade que pode causar prejuízos ao próprio Estado”, afirmou explicando que toda pessoa que sofre atos contra a sua integridade física pode exigir indenização do Estado. “Não se trata de a vítima de tortura ser culpado ou inocente. Mas o agente do Estado não pode praticar vingança pessoal contra o preso”, completou.

Entre as vítimas mortas na chacina estão os irmãos Raíssa Soares dos Santos, de apenas 2 anos, Rair Soares dos Santos, de 4 anos, e Raquel Soares dos Santos, 10 anos. Também foram assassinados o pai, Moisés Soares dos Santos, de 33 anos, e a mãe, Evanize dos Santos, de 27 anos, que estava grávida de gêmeos e perdeu os bebês antes de morrer.

Das vítimas do atentado praticado na última quinta-feira apenas dois garotos sobreviveram. Rian, de sete anos, que ainda está internado no Hospital de Emergência e Trauma, e o irmão dele, Tirciano, de 11 anos, que conseguiu escapar sem ferimentos por ter se escondido embaixo de uma cama quando percebeu que a casa estava sendo invadida.

Além de Carlos, a esposa dele, Edileuza Oliveira, também é acusada de ter participado do crime. Carlos está preso no presídio do Róger e Edileuza está no presídio do “Bom Pastor”.

CNJ faz inspeção no presídio

Uma comissão do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) está neste momento no presido do Roger, fazendo uma inspeção das condições carcerárias e apurando denúncias de tortura contra os detentos.

Informações repassadas com exclusividade ao WSCOM Online dão conta de que o gesseiro José Carlos dos Santos, que ficou conhecido como “O Monstro do Rangel”, por ter realizado uma chacina no bairro que matou cinco pessoas e dois fetos, será ouvido pelos membros da comissão.

Nesta segunda-feira 13 foi veiculado um vídeo em várias emissoras de televisão do Estado mostrando o gesseiro sendo espancado por homens fardados, provavelmente agentes do presídio.

Além de ouvir o “Monstro do Rangel”, a comissão vai verificar as condições carcerárias dos demais apenados, como está fazendo em outros presídios da Paraíba e de todo o país.

O juiz daVara das Execuções Penais, Carlos Beltrão, está acompanhando a Comissão.

IML confir agressões:

O laudo entregue à Secretaria de Cidadania e Administração Penitenciária do Estado demonstra que o réu sofreu lesões nas costas e no tórax.

O resultado definitivo só sai nesta quarta (15). O réu confesso foi analisado por dois médicos legistas no Instituto de Polícia Científica, em João Pessoa, e depois retornou à cela isolada no presídio do Roger.

Após analisar as primeiras evidências e um vídeo que foi divulgado na segunda-feira mostrando o preso sendo espancado, a secretaria já adiantou uma certeza: as imagens foram mesmo feitas dentro do Roger. A informação contraria a defesa do ex-diretor da unidade, Dinamérico Cardim, que falou em entrevista à rádio 101 FM que o vídeo seria uma montagem e não teria sido gravado na instituição.

A 1ª Secretaria do Senado. Há de começar por Efraim do DEM/PFL

Um processo de oito volumes que tramita na 12ª Vara Federal de Brasília, em segredo de Justiça, revela um personagemchave que começa a jogar luz sobre a caixa-preta em que se transformou a primeira-secretaria do Senado Federal, controlada há uma década com mão de ferro pelo antigo Pfl, hoje DEM, responsável pela gestão de R$ 2,7 bilhões por ano. Trata-se de Aloysio de Brito Vieira, o “Matraca”, ex-presidente da Comissão de Licitação da Casa, que se tornou o operador de um esquema de desvio de dinheiro público e pagamento de propinas que funciona com a conivência ou participação de alguns senadores do DEM. Na tarde da quinta-feira 9, ISTOÉ apresentou documentos a um dos cabeças da organização que revelou como funcionava o esquema. Para fazer parte do pool de fornecedores do Senado, empresas eram obrigadas a pagar uma propina que, dependendo do valor do contrato, poderia chegar a 30%. “Só a empresa Ipanema foi obrigada a pagar R$ 300 mil reais por mês para o primeirosecretário Efraim Morais”, contou. A Ipanema Empresas de Serviços Gerais de Transportes Ltda., que recebia cerca de R$ 30 milhões porano pela terceirização dos funcionários da agência, jornal, rádio e TV da Casa, atuou no Senado até o final de março. Outras empresas como a Delta Engenharia Indústria e Comércio Ltda. e a Brasília Informática também teriam pago comissões a Efraim, segundo o participante do esquema.

LEIA MAIS

—

E fica a pergunta: quem vazou dessa vez?

Respeite.me – nova ferramenta para ativismo na web

Recentemente o Irã passou a ter a atenção do mundo devido as grandes e recorrentes manifestações de contestação dos resultados das eleições presidenciais do País. Desse processo ficou uma marca, o intenso uso de mídias virtuais para divulgar videos proíbidos pelo governo local, para realizar manifestações e congregar pessoas. O twitter foi a marca desta febre.

Neste dia 10 de junho, o reclameaqui, site que ser como mediador entre consumidores e empresas, possibilitando a formações de rankings sobre atendimento lançou a sua ferramenta web para o meio político. O respeite-me pretende intermediar uma interação virtual entre políticos e eleitores e servir como forma de avaliar os políticos. O blog assim se apresenta:

Já percebeu como transferimos a terceiros a responsabilidade das decisões sobre nossas vidas? Criticamos os políticos, mas não nos dispomos a exercer um mandato e a demonstrar como é possível pensar na coletividade. O exercício da política é essencial para promover o bem estar da coletividade, portanto não adianta ficar reclamando com o vizinho, com o colega de trabalho: exponha seu pensamento aqui e participe da construção de um Brasil melhor.

Com funciona esta sistemática?

Na mesma linha do reclameaqui, o respeite-me funciona assim:

Você pode exercer sua cidadania expressando sua opinião sobre aquele Politico que esta lhe representado, publicando um BEE.  O sistema de publicação de BEE é aberto a qualquer cidadão que preencha corretamente o cadastro no site. Sem qualquer custo seu BEE é publicado e um aviso é encaminhado via e-mail à parte interessada.

Os Politicos poderão responder a qualquer momento, publicando assim a resposta ao BEE do cidadão, bastando apenas estarem cadastradas no site (totalmente GRATUITO).

ÍNDICE E RANKING

Os BEES publicados no Respeite.me irão gerar um ranking sempre atualizado dos Politicos conforme critérios de número de BEES, tempo de resposta, ausência de resposta, índice de satisfação, número de avaliações, nota do cidadão e índice que indica se votaria neste Politico. O sistema é totalmente automatizado, não havendo interferência de operador na geração dos dados de ranking.

—

Agora é usar e esperar a repercussão. Antes de tudo, temos que agir. Bee para eles. Veja o vídeo institucional:

Buzz: rede sociais virtuais são termômetros da realidade

Embora tenha um foco em comportamento do consumidor em meios virtuais, os monitoramentos dos blogueiros apresenta possibildiade imensas. Leia abaixo.

O Twitter cresce entre as redes sociais, mas não desbanca o Orkut na blogosfera brasileira quando utilizado para publicação de depoimentos sobre a experiência de compra com produtos e serviços. Em 2008, a rede do Google possuía 61,1% do share of buzz dos internautas, enquanto o Twitter respondia por 3,8% do buzz envolvendo experiências de compra. Em 2009, houve uma mudança: o Twitter subiu de 6º para o 2º serviço mais utilizado nas postagens de depoimentos sobre marcas e produtos, com 23%. Mesmo conquistando espaço, o microblog Twitter não ultrapassou a marca de 45,9% do Orkut, que continua líder no ranking.
Os dados acabam de ser divulgados pela E.Life, empresa brasileira líder na monitoração e análise da comunicação boca a boca on-line, que comparou o comportamento da blogosfera no Brasil entre janeiro e abril de 2008 em relação ao mesmo período desse ano.
A faixa etária do usuário das redes sociais no Brasil é outro dado interessante levantado pelo estudo da E-Life: são os jovens entre 19 e 25 anos, seguidos pela faixa etária de 26 a 30 anos, que publicam depoimentos nos serviços MGC (Mídia Gerada pelo Consumidor).

Raking

Orkut – 45,9%
Twitter – 23,0%
Blospot – 12,5%
Reclame Aqui – 8,9%
Yahoo! Respostas – 4,2%
WordPress – 3,0%
YouTube – 1,9%
Flickr – 0,4%
Spaces.live – 0,1%
Fotolog – 0,1%
Total= 100%

O monitoramento das mídias sociais também auxiliam a entender como está o boca a boca virtual sobre os mais variados assuntos. Veja o caso da gripe suína:

A gripe suína está causando grande repercussão pelo mundo, e podemos sentir o reflexo disso nas mídias sociais, onde a busca e a troca de informações sobre o tema é cada vez maior. No gráfico representativo abaixo, onde sem ser realizado uma análise desta breve investigação, pode-se perceber um grande aumento no buzz nesta última semana de abril referente ao termo ‘gripe suína’.

The Economist dá um tapa na cara

Jornal Britânico faz análise da crise no senado e que análise. Leve e ampla ele dá um tapa na cara da mídia brasileira e dos políticos, sem poupar Lula, situação e oposição. Consegue enfocar alguns pontos mais neufrágicos, o que a mídia local não faz, pois se perde nos meandros obscuros. Veja o que a BBC Brasil fala sobre o artigo do Jornal:

O revista britânica The Economist diz na edição que chegou às bancas nesta sexta-feira que os escândalos do Senado brasileiro são um lembrete das falhas cometidas por aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da “disposição de Lula em fechar os olhos para escândalos quando lhe convém”.

O artigo é intitulado “Casa dos Horrores”, em uma referência ao Senado, “que tem 81 membros mas, de algum modo, requer quase 10 mil funcionários para cuidar deles”.

Muitos dos funcionários da Casa, segundo a revista, “foram apontados como favores a amigos dos senadores ou simpatizantes políticos”.

A revista comenta a pressão sobre o presidente do Senado, José Sarney, por conta do escândalo.

Sarney é aliado de Lula, afirma o artigo, e o presidente estaria interessado no apoio do PMDB – Partido de Sarney – para a provável candidatura de Dilma Rousseff pelo PT.

“Muitos senadores, de todo o espectro político, cometeram erros. Quando o líder do opositor PSDB foi passear em Paris, por exemplo, o Senado pagou a conta do hotel. (Ele diz que foi um ‘empréstimo’). Então parece injusto que Sarney seja o único pressionado a renunciar”, diz a Economist.

“Mas ele também não pode se dizer ignorante sobre o que se passava no Senado. Este é seu terceiro mandato como presidente. Durante um período anterior, ele apontou Agaciel Maia (chefe da administração do Senado) para sua lucrativa posição.”

O artigo ainda comenta outros deslizes de José Sarney, mas afirma que ele é “um sobrevivente” e “provavelmente vai manter seu posto”, justamente por ainda ter poder dentro do PMDB e ser aliado de Lula.

“Lula disse que Sarney merece mais respeito e culpou a imprensa por inflar o escândalo. Mas no momento em que a economia está apenas emergindo de uma recessão, a saga dos ‘atos secretos’ lembra os brasileiros que seus políticos nunca impõem austeridade a si mesmos”, afirma a Economist.

Irracionalidade: chacina na família Santos

Esta manhã a Paraíba amanheceu chocada e sem entender ao certo o que aconteceu no bairro do Rangel.

Carlos José  e Edileuza de Oliveira mataram a golpes de fação seus vizinhos: o pai e três filhos. A mãe das crianças, grávida de gêmeos, está em estado grave junto com um quarto filho do casal no Hospital de Emergência e Traumas. Um quinto filho não sofreu ferimentos, pois se escondeu debaixo da cama até tudo acabar.

Tragédias familiares como a do Casal Nardoni e dos Richthofen chocaram o Brasil. Neste caso, tudo teria ocorrido devido há um cascudo que o filho do casal acusado teria levado de uma das crianças do casal assassinada. O cenário, segundo os policiais, era de uma verdadeira carnificina. Pedaços de corpos estariam espalhados por toda a casa. Até uma mão de criança foi encontrada em cima de um armário.

Nome das vítimas:

Moises Soares Filho – 36 anos (PAI) 
Raissa Soares dos Santos – 2 anos 
Raquel Soares dos Santos – 10 anos 
Rai Sares dos Santos – 4 anos

Nome dos sobreviventes em estado grave:

Ian Soares dos Santos de 6 anos;

Divanisa Lima dos Santos de 26 anos;

Não se tem informações, há nomes desencontrados como Rian Priciano ou Luciano de 11 anos.

Motivação - Carlos José revelou para a polícia que havia ficado revoltado com seu vizinho, Moisés por ter sido demitido de uma fábrica de gesso onde ambos trabalhavam. Ele culpava Moisés pela demissão.

No início dessa semana, segundo as informações, filhos de Carlos José e Moisés teriam se desentendido por causa do desaparecimento de uma galinha e o filho mais velho de Moisés teria agredido um dos filhos de Carlos o que gerou a ameaça de vingança.

No início da madrugada desta quinta-feira, quando a rua estava calma e sem movimentação o casal resolveu se dirigir à residência de Moisés armados com uma faca e um facão e agredir a todos.

Após a chacina, Carlos e Edileuza retornaram para casa, mas não contavam que um dos filhos de Moisés escondido assistiu a tudo. Saiu de casa gritando, pedindo socorro, acordando os vizinhos, que chamaram a polícia.

Ao retornar para casa, Carlos e Edileuza tomaram banho, guardaram as roupas sujas de sangue e também as armas. Eles foram presos quando estavam deitados e tentaram negar os crimes. Ambos foram autuados em flagrante na 9ª Delegacia Distrital.

nicialmente Carlos e Edileuza tentaram negar a autoria dos crimes. Mas os PMs encontraram as roupas sujas de sangue e eles resolveram confessar. Carlos revelou que agiu em vingança, enquanto que Edileuza disse que acompanhou o marido e ficou na janela da casa do vizinho assistindo a ação dele.

Várias viaturas dao 5º BPM se posicionaram na frente da 9ª Delegacia Distrital, pois havia a informação de que pessoas queriam invadir a delegacia para vingança.

Mãe morre com filhos gêmeos na barriga:

O Hospital de Trauma confirmou a morte de mais uma vítima da chacina que aconteceu no bairro do Rangel, na madrugada da última quinta-feira (9). Mais cedo, Divanisa Lima, de 37 anos, que estava grávida, teve uma parada cardíaca e perdeu os gêmeos. No começo da tarde desta sexta-feira (10), ela veio a falecer.

Inicialmente, o Trauma declarou que Divanisa não corria risco de morte, mas que não era possível ter certeza sobre o estado dos bebês porque a mãe deveria ficar em observação por 72 horas. Ela foi submetida a uma cirurgia para reconstruir o couro capilar depois de ter sida atingida por vários golpes de facão.

Os último sobreviventes da chacina são o menino Rian, de 6 anos, que continua internado no hospital de trauma. E o irmão de 11 ano que se escondeu embaixo da cama enquanto a família era esquartejada. Eles perderam o pai e cinco irmãos, além da mãe quando o vizinho, Carlos José dos Santos, de 25 anos, invadiu a casa e começou a atacar a família com um facão.

O acusado chegou a decepar a mão de uma criança e degolar as vítimas. A esposa dele, Edileuza Oliveira dos Santos, de 26 anos, foi presa como cúmplice do crime. Na delegacia, Carlos assumiu toda a responsabilidade pela chacina.

Os acusados estão detidos no presídio feminino do Bom Pastor e do Roger, em João Pessoa. No local, o clima é de tensão porque os detentos anunciaram que não aceitariam Carlos José. Ele está em uma cela isolada.

Casa dos assassinos parcialmente destruída:

A casa onde mora o casal acusado de cometer a chacina em que morreram cinco pessoas de uma só família – além de dois gêmeos no quarto mês de gestação -, nesta quinta-feira (9), em João Pessoa, foi parcialmente destruida por populares revoltados, por volta das 16h30m desta sexta-feira (10), no Bairro do Rangel.

A destruição, segundo apurou o Portal Correio, começou com dois homens desconhecidos, de aproximadamente 35 anos, que chegaram ao local numa moto.

Imediatamente após os dois homens darem início à destruição da casa, de padrões muito modestos, moradores do bairro resoltados com o assassinato de várias pessoas aderiram à destruição da casa de Edileuza Oliveira dos Santos, de 26 anos, e Carlos José dos Santos, de 25 anos, os dois acusados de terem cometido o crime.

A chacina aconteceu na madrugada de quinta-feira: quatro membros da mesma família, três crianças e um homem, foram assassinados a golpes de facão e faca no bairro do Rangel, Capital.

A ausência de senso moral na política paraibana

Reiteradamente ouve-se dos políticos e comentarista da área aqui na Paraíba que “em política tudo é possível”. Frase dogmática, quase religiosa que teria seu complemento em “tudo é possível ao que crê” (sem ofensas). Tal dito em vez de expressar um sentido normativo, de como deveria ser a política ou como devem agir os políticos, parece ter mais um senso descritivo e efeito reforçador, ou até legitimador de práticas que fogem ao interesse público e que não engrandecem nossa política.

Em termos teóricos, realmente, tudo é possível, até a impossibilidade prática daquilo que afirma esta frase. Mas o que se deseja relatar aqui é a falta de senso normativo e moral que reina entre comentaristas e políticos paraibanos. Pegam-se, por exemplo, as discussões e debates em torno do empréstimo que o Governo Federal liberou para o Estado; o vai e vem sobre a criação ou não do TCM; o tal sumiço dos elevadores do Espaço Cultural; a cassação do ex-governador Cássio Cunha Lima; a pretensa união entre Ricardo e Cássio. Enfim, o que não falta é casos que são tratados do modo mais superficial ou puramente fisiológico.

Na linha do “tudo é possível”, os comentaristas, a cobertura jornalística, as falas e argumentos dos políticos vão com vistas a criar e engendrar justificativas do injustificável ou desculpas difíceis de engolir. Todos, num processo cíclico, fazem tal artimanha pressupondo provavelmente que a população não está nem aí para política ou é uma analfabeta no assunto.

E todos surfam na onda de justificar porque entrou na contramão, porque ultrapassou sinal vermelho ou xingou o vizinho de graça. Não se constrói, nem nos comentários uma linha normativa sobre a prática política paraibana. Não se espera, nem se exige dos políticos correção, coerência, legalidade, moralidade etc etc. Apenas replicasse sem filtro as desculpas.

Outro dia tinha um grupo de deputados com uma faixa bem grande na frente da Assembléia, na qual se via escrito que eles queriam trabalhar. E não era para aumentar o número de sessões para quatro ou cinco, mas para votar coisas do interesse político deles. Muitos políticos aqui adoram a frase de que “tudo foi dentro da legalidade”. Esquecem a moralidade e a ética e mais, esquecem que quem conhece bem as regras pode burlá-las com engenho.

Pois bem, a briga sobre o empréstimo é outra. Sobram ressentimentos, alfinetadas de parta a parte, desculpa para começar rinha, vontade de passar a perna no outro e até construção de “argumentos”. O que falta é INTERESSE PÚBLICO. Falta alguém dizer que eles não estão sozinhos no mundo, que há um Estado para ser bem gerido. O que falta para começar é PRESSÃO popular e da mídia. Mesmo que se apóie esse, aquele ou aquele grupo político há que se pensar no interesse da maioria e no bem estar coletivo, antes de tudo.